- /@Crusader_TZ: 可笑之极，金钟的英文名字是admiralty，就是海军总部的意思。在整个港英政府时期这里都是军营和军港，金钟也是填海出来的，现在的军营不接维港，那是因为海岸线外移了。金钟的概念是在80年代以后才慢慢开始有的。《华尔街日报》好像已经失忆了。—— 我就是研究香港城市史的，随你辩驳。展开全文
【博客：维多利亚港将很快迎来解放军？】- 多年来，香港的维多利亚港一直以高耸的摩天大楼、璀璨的烟花表演和醉人的山色美景闻名。现在，如果一切按计划进行，这个标志性景观的名单中可能很快就要添入中国军用码头。🔗 网页链接
【呼吁无座火车票应半价】 中国铁路每年售出大量无座票,然长期以来,无座车票依然全价出售。无座旅客以农民工兄弟居多，他们因条件知识等因，抢不到属于自己的有座票。按照市场价值规律，他们没能享受与车票价钱所匹配的服务，因此无座票全价不合理。我认为：无座半价！支持的朋友转起来！！@杂谈五味 展开全文
- 回复@芝小麻爱自然: 气凝胶也称空气泡沫，是人造的。我们装窗户的缝隙都用这个。不知道这款有无小孔，有小孔的化还是能透光的。 //@芝小麻爱自然: 会黑房间…… //@本当无人: 真夹泡沫会如何？ //@F伯爵: ……好意外的答案~
- 翻译不太准。eisenman是不爱妥协的。所以他说的是，权力越集中，建筑中就越少需要做出妥协的工作。建筑在线翻译的好像eiseman很爱妥协一样。 //@laurelin的瞭望塔: 这句话太公知腔，太美国。一旦建筑作出了更多的”妥协“，权力就分散了？权力分散就遏制了微观权力的运作了？这是在告诉我弥散景观总比集展开全文
【看图说话】彼得·埃森曼（Peter Eisenman）：“权力越是集中，建筑就越难妥协...”
- 买过CONTENT的都知道这本略厚的铜板全彩书只卖9欧。那不是库哈斯良心发现定的价，而是模拟了一次广告植入的实践，使书价低了下来，这本来也是各种杂志的做法，只是CONTENT中的关系户和OMA和AMO的工作更为紧密，比如PRADA，现在几乎是OMA最重要的时尚客户了。
新华网在5月15日先后以标题“疑超生7个孩子，张艺谋不该说几句？”和标题“张艺谋委员，请站出来说几句”分别在时政和评论栏目发表署名胡洪波的一篇文章。文章说：捂是捂不住了，建议张委员还是说几句吧。作为一个名人，张委员也得说几句。张委员门下的七八个孩子，这下如何理解呢？ 5月9日珠海公安工商部门对位于珠海前山福溪一个“旧服装出口”的贸易公司仓库进行执法时，在仓库里准备打包出口的大批旧服装里，意外发现了印有珠海红十字会标识的编织袋。这难道是准备发往国外灾区的？曾经给红会捐过衣服的，看到这情景会有何感受？
- 各位，星期五 晚上6点半，同济大学建筑系C楼404，都市兴趣小组正式活动第一次，重庆大学的学生 @许殇 （豆瓣）会来给大家做一个 城市更新设计（社区运动）课题的汇报，欢迎大家一起来给他评图。原帖地址是，🔗 网页链接
- 回复@邹涛CAUP: 说到汽车，正好我车的节气门坏了，我踩脚油门就知道节气门坏了，可一般人是不知道的。但跑到4S，都是一样，修车师傅比我们强的一点只是多了一套仪器，和打报告拿零件。如果你不懂，被顺也就是自然。可你一个搞规划的，怎么去让居民懂呢，或者根本是居民也不愿意懂呢？
昨天老沪闵路楼园小区2楼一户人家突发大火，一名男子不幸葬身火海。另有人透露，小区里停满太多车辆，导致消防车开不进去，这才发生悲剧。🔗 网页链接 。现在很多老的居住区停车和消防安全问题需要关注。记得前段时间@tj老真 @侯丽_L 两位老师微博讨论过这些问题。 - 广而告之，SAME-SAME 项目 2012工作坊终期评图 2012年11月10日 早9：00 同济大学综合楼1004室（上海市四平路1239号）主办：西天中土 同济大学人文学院 参与学校：孟买KRVIA建筑学院，中国美术学院建筑艺术学院
- 去拜访了华工 发现同济对于都市更新的一些基本理念和思想支持，还完全没有在全国范畴铺开。各种“文化重建”仍然是被当成都市更新的法宝，用新建的质量不错，城市功能可靠的设计，来试图挖掘文化价值。都市更新的问题仍然有待进一步在理论层面进行讨论。
- 哈哈哈 吸星大法这个比喻太好了 //@lucsun: 生命的转移，让我想起了丁春秋的吸星大法~~ //@資深杜撰: 还TMD用彩色黑白PS下，再从图像上剥削一次。 //@本当无人: 赤裸裸的剥削劳动力往设计师脸上贴金，还要脸么！ //@資深杜撰: 她，叉着腰，显摆个啥！ //@lefrisson: 中國文化很具體展开全文
郭培的一件衣服往往需要很多工人累计几千几万个小时才能完成。一次时装秀结束后，她指着一件耗费50000小时的衣服对媒体说，做这么一件衣服相当于一个工人不眠不休六年生命，她将这个过程称为“生命的转移”。——《大裙子，一条很大很大的裙子》作者 季艺 编辑 袁蕾 🔗 网页链接
- 惊奇的发现朱涛在评大芬的文章里，使用了”集体无意识“。。。。@資深杜撰
- 激动，且绝望，一个又一个陷阱，等着我们去跳。//@理论车间后门: 这个片子看得我很绝望！二十年后，我们中国人很可能还在激情地做这样的争吵！ //@鲍伯马维斯基:
看了彼得·希夫在“占领华尔街”中的群众对话，加上齐泽克等人的参与，让我感到这场运动有了文化的象征意义，向“五月风暴”靠拢了。资社之争是无聊的，在现代社会，公民是没有发言权的，权力在企业和政府之间流转抗衡。在中国一切都很明晰，只是那些反对改革开放的人使我心痛。🔗 网页链接
- 没错！ //@理论车间后门: 他们两个人的个人决断和行动也许是有意义的，但后面被恋物恋己和小资为追加的民主救生丸推销活动，我看了烦：你们的民主白给我，我也坚决不要。你们要推销，请到专门的摊位上去！
- 还能用累人不累人去分别好学术坏学术？那你躲家里看变形金刚好了。 //@张烁Sputnik: 为混蛋老师干杯 //@铂金鱼刺: 我们有位老师以前就说：累了就是错了，仔细想想其实挺有道理的；有时候跟有些人，蛮想说些什么的，但一想到特别累，就不争论了，是我老了么？
#占领华尔街# 10月1日，一名女子在布鲁克林大桥的示威中被捕。哥伦比亚大学政治学教授多利安-沃伦说，他认为抗议活动可能会继续增长。沃伦表示，"整个美国都不开心，八成人对美国发展方向不满意，这些人在表达民众的心声"。（皎宇）
