- @江世亮 //@醉梦阁: 看了此文章和同好一样，文章中提及上海话在蜕变：“说不来“我”而只会“吾”了。”太有生活了，其实在我们身边有很多让人一的事情，笔者给发掘了再！ //@潘真only: 精彩新解！@精诚潘涛
- //@蔡军剑: 从眼前看是聪明的做法，却是输了未来。老打小算盘，一点点让所谓忠诚的耳目喉舌也感寒心。
【KCIS公共观察 薄熙来案庭审：微博的胜利】在报道过程中，微博出尽了风头。@济南中院 史上首次通过微博直播了近16万字的详细庭审过程，每条微博平均获得了3901次转发和261条评论，更收获了超过57万名粉丝。同时，微博更是该案讨论的主要阵地。相对地，传统媒体却再度陷入了尴尬。 🔗 网页链接
- 教育的失败。//@田朝晖: “大V”和“屌丝”一样，是中国语言发展的悲剧和木马病毒。记者最好回避这些词，更不该有大V崇拜心理。//@沐童: 转发微博
中青报＜花谢旧金山＞一文我的几点看法。稿子毫无疑问是有问题的，有理说理，不喜勿喷。
- 新年好，年轻作家要为保护老房子多发声音呀！//@姜格拉丹冬: 潘老师新年好啊。老房子就像冰雪消融啊，感谢国家。//@潘真only: 慎余里又来信，又有些老房子被拆了//@MACCHAICE: 昨天和今天，得空就在看「心动苏州河」，读完之后的强烈感觉是想去走一走，眼见为实嘛。
- 本文在普及人民政协、民主党派常识。请温和跟帖，以免再被误删 很多人大代表、政协委员问起拙专栏“蓝色评论”，怎么两会期间反而没有了？报社的计划里没有评论呀。那到哪里去看你的文章呢？到《东方早报》吧。这是今天刊出的两会随笔之一，敬请批评。 🔗 网页链接
- 很多人大代表、政协委员问起拙专栏“蓝色评论”，怎么两会期间反而没有了？我说，报社的计划里没有呀。那到哪里去看你的文章呢？到《东方早报》吧。这是今天刊出的两会随笔之一，敬请批评。 🔗 网页链接
- 回复@浦祖康: 对了，就是川沙口音！ //@浦祖康: 有川沙口音 //@潘真only: 宋庆龄说的，是某一种上海本地闲话。看纪录片发现，当年国家开大会都是南腔北调的。
上海的小囡现在都讲不来上海闲话了…确实是个问题。前前前前国母宋庆龄，在1956年八大会议上讲话。用的是上海话。虽然不标准，但是起码那时候在中央开高级会议是可以公然将上海话的。看表情毛主席似乎听不懂……🔗 网页链接
- “蓝色评论”之《多几个郭庆祥和“争鸣”才好》http://t.cn/S6mUQG浦祖康: //@杨海鹏在上海: //@富敏荣律师: @加菲猫的作业本： 这个判决的确看着很诡异，既然肯定范是流水线作画、郭是艺术批评，怎么还能维持原判呢？
近日，备受关注的画家范曾状告收藏家郭庆祥一案作出终审判决，法院驳回郭庆祥的上诉，维持一审原判;判令郭庆祥向范曾书面道歉，并赔偿精神损害抚慰金7万元。郭庆祥对终审判决书提出诸多质疑，称这是“流水线作业”打败了艺术批评。到底是什么，公道自在人心！🔗 网页链接
- 昨天，本报总编@浦祖康 批评我读报不仔细，上周拙专栏“蓝色评论”No.197 《“诸公心中的辫子是无形的”》上了《报刊文摘》。今天，一些不读本报的熟人埋怨我：怎么那篇文章像没写完呢？我说，文摘文摘就是不全转的呀！喏，全本在这里🔗 网页链接
