- 被微博屏蔽普选才是真正的“无产阶级专政”，这道理世人多不明白。从相对收入看，任何一个社会，屌丝总占多数，个人收入支付不起的生活水平，都寄托在那张选票上来实现，结果是民粹和福利，打富济贫，引致社会破产。英美真正玩普选，也就五六十年，已致衰落。香港死了，竞争力早被一河之隔的深圳甩开，为什么？
- 晚上回来翻了会微博，那么多“名家学者”又在对当前的问题和下一步的改革，指手画脚，出尽坏主意。不是人坏，而是无知，被个人好恶或肤浅的现象左右，众声喧哗中比着嚎叫。这群人中，有新加坡来的骗子，有师出名门的昏徒，有白发苍苍的“贞洁人士”，有“现象学派”的前高官，还有当代的“炼丹术士”。
- 老奶奶考研，这新闻每年都有，是荒唐的。若真心热爱学习，探求事理，要哪一纸文凭何用？它证明不了任何东西。考上，只能说是花了不菲的时间代价，读了很多废书烂书。
- [偷笑]革命有成本，你还不允许楼主光说不练不成。 //@恶人谷江小鱼: 如此耻辱罪过，博主为何还不自挂东南枝去？
面对张志新，活着都是一种耻辱，面对王功权，坐着都是一种罪过，面对张雪忠，发言都是一种嘲讽，面对张家川这个16岁的勇敢少年，所有沉默的成年人都失去了重量。
- “变相补贴”补贴成了中国30多年的高速增长，补贴成了几亿人脱贫致富，人人生活得到了改善，补贴成了全球GDP二大，看来还应该继续“补贴”下去才好嘛。唉，一地鸡毛，一声叹息。
【@黄益平: 30年改革就是变相补贴企业 向居民征税】投入品市场，要素市场，从劳动力到资本，到土地到能源到水，几乎没有一个市场看不到政府严重干预，这很大程度压低了投入品价格，压低了生产成本。改革的政策核心就是变相补贴企业，向居民征税，是从居民向企业的收入再分配过程🔗 网页链接
- 经验科学对应着问题演化，经济学发展亦如此。古典时期，是解释财富的生成和分配，斯密滥觞的价值论阴魂不散，只能从生产和成本的视角看。边际革命后，才转到需求分析，以解释用值大换值的问题。至马歇尔集大成，煮成一锅剪刀论夹生饭。大萧条后，解释危机成当务之急，凯恩斯开启了鬼扯的有效需求分析。
- 嗯，中央政府是天使？借钱给地方政府的银行是傻子？这种一直坚持认为地方政府坏坏坏的人，除了余永定，另一个就是吴敬琏了。人，都是好人，但作为经济学家，皆半吊子。武器库里少弹药，基本概念不清，又成见很深。
【余永定：对地方政府还债的意愿和能力表示怀疑】 中国社会科学院学部委员余永定认为，最危险、值得我们关注的是地方政府债，首先，到底是多少我们不知道。我之所以害怕，是根据我自己的经验，我们跟地方政府打了这么多年交道，地方政府有没有还债意愿，有没有还债能力，我表示怀疑🔗 网页链接
- 其实，我只要一招，凡进京者收费一亿美金，保管北京不拥堵。价格万能。
要解决北京拥堵问题其实非常简单，只需要三步：1）征收高额道路使用费，将一半以上汽车排除在四环之外；2）允许乘客用打车软件和的哥讨价还价；3）北京地铁、巴士等公交系统完全民营化，由民企自主定价，自主决定线路，这样一来，公交车舒适度将大幅提高，将有无数的人更愿意乘坐公交而不是的士出行。展开全文 【小贷公司另类角色：房地产业大鱼吃小鱼新手段曝光】大房企通过控股的小贷公司为缺钱的小房企贷款，抵押物是小房企开发的房子，这已经成为一种开发商找钱的模式。尤其是二三线城市，开发商为了稳住房价，早已盯上了小贷公司的“钱袋”。而小贷公司也对扮演这一另类角色乐此不疲。🔗 网页链接 - 蠢货们甚至连事实都看不清。 //@票友卷帘西风: 看看这15年来，中国城市发生的天翻地覆的变化吧，看看民众住房条件的改善状况吧，皆是几何级数级别的增速，为什么？这些蠢货是想不明白其中的道理的。政府以“土地出让金”的方式批量生产“位置”，成本最低，还有比这更好的选择吗？
【杭州土地出让金飙涨5倍 官员反问不卖地咋上项目】上半年，全国土地出让金收入整体呈爆发式增长态势。最“疯狂”的要数杭州，其增幅高达5倍，创下该市的历史新高。现在各地的日子不好过，卖地就疯狂。“在中国，土地财政的本质是融资”，“不卖地怎么上项目？” 🔗 网页链接 - 一锅乱炖，充斥着意识形态，要迎合各种主题，各个不同年龄段，各个不同审美趋向的受众，在娱乐业爆炸和节目个性化、定制化的今天，谁导谁倒霉。可以预见，冯会淹死在口沫中。不像有智慧的冯导的选择了。
【冯小刚确定出任央视春晚总导演】2014年马年春晚总导演已确认锁定@冯小刚 。据透露，冯小刚的“春晚行”第一站将亮相《我要上春晚》，一方面通过这种形式宣布就任“总导演”一职，另一方面则与有“春晚选手直通车”之称的《我要上春晚》建立联系，更多地从百姓中选取节目。🔗 网页链接
公民就是公民。权利应是平等的。把官民对立，把贫富对立，就等于承认公民非平等的关系。就会官大于民，而民无法制约官。就会富当代表而贫被代表。保护一人一票的平等权利就是宪政。 - 物价上升就是通胀吗？如何理解当前人民币内贬外升？美元比人民币更滥发？或是中国存在资产泡沫的反映？泡沫这个词汇怎么定义度量？或是否应从经济学概念中彻底剔除？对货币和汇率而言，以各国为主体分析还是天下一体观重要？任一国家的货币超发是否对物价均有影响？是弗里德曼高明还是蒙代尔高明？
- 回复@苏岭又见苏岭: 大姐，你身位媒体人，更应该知道“有一分事实说一分话”的道理。你有什么证据证明公安没有认真办案？有什么证据证明孙就投毒了？你又有什么权利要求孙自证清白，又人肉人家身边人？心中可以有判断，但跟着一群网络暴民瞎起哄，就要批评你了。
- @FrancoFang 说中医也是一套系统的知识，但显然属于”史前期“的，其疗效和副作用未经近代实验科学的验证。西医则恰恰相反。但不能据此一概否定中医的疗效，千年来国人就是以中医治病救人。中医现在与西医竞争，也须过验证关。中医最终会被西医（方法）打败，靠得是知识的普及和传播，不是责骂和诅咒。展开全文
- 楼主不知什么是“科学”，更没有读懂弗里德曼，乱说一气。 //@paul郑褚: 土摩托又一次战胜了弗里德曼，这是中国科学界对西方经济学的第N+1次大胜 //@Azzssss: 土包子摩托又出来丢人了
《进化论与经济学》@土摩托： “经济人”是古典经济学理论的一个重要假设，把每一个自然人看做完全以追求物质利益最大化为目的而进行经济活动的主体，而且每个人都有足的智力做出对自己最有利的选择。古典主义经济学家们相信，有了这个假设，经济学就有资格成为一门真正的科学了。🔗 网页链接
- 更多的人，包括公知和五毛，是先有定见和成见，再去选择性地过滤信息和史事。"事实"和"公正"不过是个幌子，借机浇胸中之块垒，满足自己那点粗鄙的价值观而已。像"李承鹏被打＂这个可谓"狗咬狗"的丑恶事件，在微博上的传播过程，也印证了这点。展开全文
