- 《浅谈性工作的酷儿视角》：为什么要以酷儿的视角来切入讨论？你印象中的性工作者是什么样子的？发生了怎样的行为，算是“性”？在性交易的整个过程中，“性/别”主体是否同样多元？性工作可以包含哪些内容？性交易到底买了什么、卖了什么？中国人的性，真的“太解放”了吗？…：🔗 网页链接
- 3月8日是国际妇女节,不过女性性工作者在世界各地的妇女运动中却常常是被忽视的一群。回应#东莞扫黄# 事件中性/别运动领域出现的诸多讨论,本刊将陆续选译《性工作与妇女运动》小册子,希望能够启发大家对于妇女运动/性工作者运动的关系,及性/别运动内部的各种差异和争论的更多思考。🔗 网页链接
- 【#酷儿过年#微故事征集】年关将至，你是不是一个不太符合一般社会婚恋期待的"酷儿"呢？面对父母亲友的苦口婆心、唠叨八卦，是否想吐槽他们的雷人语录，想倾诉一下压力烦恼，或是想分享你的独特对策、谈谈你的观点？欢迎大家投稿分享过年的故事/想法！发微博@ 我们或电邮QueerLala2013@gmail.com,详见: 展开全文
- #台湾实习# 三位实习生来到高雄，参加台湾卫生福利部主办，现代妇女教育基金会承办，同时联合台湾同志热线仪器举办的「同志亲密关系关系暴力防治预防推广计划专业人员教育培训」，由热线的欣洁和基金会讲解如何协助同志面对亲密关系暴力。@女权之声 @同语拉拉资讯 @反家暴网络
- //@靈根自植: 本期《字花》我們所能看見的同志…總是那麼的耽美光亮，出櫃時乾乾淨淨贏得如雷掌聲…為突破這種單一的審美標準， 是次專題專注在呈現不同的同志形象…同志不見得特別忠貞、純美，也有其醜陋、病態、欲念、貪婪、濫交、虛空、孤獨的一面，他們不一定都渴望婚姻，可能單純地渴望身體。展开全文
- #酷拉时评#去年7月，旧版国家标准《献血者健康检查要求》修订，将不能献血的“高危人群”之一，由 “同性恋者”改为“男男性行为者”，标志着女同性恋者献血禁令正式解除，于是今年我们有了#七月拉拉骄傲献血月#活动。不过，就在7月17日，香港立法会男同议员@慢必 献血遭拒…请看🔗 网页链接
- #性学会议#小C：起初去做MB，都是想赚一些钱，但是后来碰到一些自己想不到的开心的事情的，比如碰到自己特别喜欢的帅哥。做过妈咪，管理会所，跟这些赏心悦目的帅哥小弟在一起，交流出台的各种有意思的故事。后来到夕颜工作，服务在深圳工作的小弟。
- “在我们的谈话中，我们将探讨近来中国女权主义若隐若现的历史背景，我们作为海外青年女权主义者，与各个不同的女权主义传统的关系，跨国界的矛盾，以及中国酷儿女权主义的可能性。”#酷拉时报#今天给大家带来三位海外华人青年女权主义者的对话《“新”华人女权主义》：🔗 网页链接 @女权之声
- #中国同性婚姻#中国八省市的十名律师联名致信全国人大常委会法制工作委员会，建议法工委尽快展开立法调研，通过修改现有法律或拟定新法律的形式赋予同性恋人群本应享有的婚姻相关的权利。
【八省市十律师呼吁同性婚姻合法化】#删稿集#2013年5月16日，来自中国八省市的十名律师联名致信全国人大常委会法制工作委员会，建议法工委尽快展开立法调研，通过修改现有法律或拟定新法律的形式赋予同性恋人群本应享有的婚姻相关的权利。--财新记者蓝方@酷拉时报 - //@国生_: 作为运动围观人员，认同此文所提两点：1，性/别平等是基本立场。2，策略是双刃剑。遗憾的是，接触过一些组织，运动着力点与性/别平等无关，策略成了真理，在代表少数族群与主流寻求对话时，以牺牲和贬斥某标准下不好的性与价值来获得认同。一套新的权力话语意味着新的和更隐蔽的歧视与压迫。展开全文
同志运动究竟是为了实现一种基于性和性别的社会公正，还是只为争取部分人的合法性？“同性婚姻合法”“反对基于性倾向的歧视”就是终极目标吗？有谁从未意识到LGBT运动是性/别平等运动的一部分？或偷偷认为，可以为“策略”暂时放弃一些原则？读读#酷拉时报# 专题文章《让谁先平等起来》，一起思考吧！
- 同志运动究竟是为了实现一种基于性和性别的社会公正，还是只为争取部分人的合法性？“同性婚姻合法”“反对基于性倾向的歧视”就是终极目标吗？有谁从未意识到LGBT运动是性/别平等运动的一部分？或偷偷认为，可以为“策略”暂时放弃一些原则？读读#酷拉时报# 专题文章《让谁先平等起来》，一起思考吧！展开全文
- 无法预测的天灾是莫大的痛苦，幸而我们仍可在灾后奉献人的力量。在关怀互助的同时，性与性别在在“灾害”、“伤痛”、“生计”这样重大主题之下，真的“太琐碎、私人、不是普遍问题”吗？真的是“没有人权何谈女权/性权”吗？#酷拉时报#为大家带来@裴谕新 老师从汶川灾后三年的切身体会中得出的思考。展开全文
