【独立下的“蛋”】路太长，希望有所反思，未必辞能达意http://t.cn/8k7hR8U王阳明说，“破山中贼易，破心中贼难”。就像崔健在一首歌里所唱，“突然的开放，实际并不突然，现在机会到了，可能知道该干什么……虽然机会到了，可胆量还是太小，我们的个性都是圆的，像红旗下的蛋”。
【主审法官解析夏俊峰二审为何维持死刑】辽宁高院二审主审法官苗欣表示，四个原因导致二审维持死刑判决：夏俊峰的行为构成故意杀人罪而非故意伤害罪，夏俊峰的杀人行为不具有正当防卫性，被害人死亡因抢救不及时的理由不成立，被害人家属对被告人不能谅解。壹读🔗 网页链接
【司法解释】以前我主张：中国特色的司法解释制度急需改革，因为该制度长期以来存在“越权”解释、解释主体多元、形式混乱、制定程序简单随意、撤销监督机制缺位等问题。但逐渐，我对这种“渐进式的司法改革”产生了疑问，现在或许应该主张：法院、检察院的司法解释权须尽快废除。详见长微博
【观点·樊安·民意审判干扰司法公正】一个社会关注度非常高的案件，遭遇以媒体为主要发声单位的“全民公审”，这个过程很可能会严重干扰到最终的司法判决。而媒体在案件报道时，容易把法律问题道德化，形成民意审判现象,这实际上侵犯了无罪推定这项基本的公民权利 配图为“刘涌案” 🔗 网页链接
- 中国现行的刑事诉讼根本就不具备真正意义上的交叉询问的机制。以为对着证人你问一段我问一段就是交叉询问了。。[哈哈]//@许身健: 证据法大师威格摩尔：“交叉询问是发现事实的利器。”
央视新闻提到：“王立军出庭作证，公诉人、被告人及其辩护人对王立军进行了1小时45分钟的交叉询问。”这叫交叉询问吗？至少和我理解的大相径庭，交叉询问是指向对方证人提出封闭式、诱导式问题。央视记者要做功课，而律师（包括检察官）应当认真学习交叉询问的技巧，这是个好玩意啊。听许老师的没错哈展开全文 我不问，你不说，这就是距离；我问了，你不说，这就是隔阂；我问了，你说了，这就是信任；你不说，我不问，这就是默契；我不问，你说了，这就是依赖。
- 我对你咋个一直是最后一种！这不公平！！[泪][泪][泪]//@瓦瓦和娃娃: 转发微博
我不问，你不说，这就是距离；我问了，你不说，这就是隔阂；我问了，你说了，这就是信任；你不说，我不问，这就是默契；我不问，你说了，这就是依赖。
- 姐也曾经用功过啊〜想念早上六点多起床拎着大水壶去占位置，坐在前三排目不转睛地看着老师，用碳素墨水记笔记的青葱时光啊！最深刻的是每次听课间隙走神回头看后面的童鞋，必定是睡倒一大片。
- //@广州唐宁书店: “我的智识生活和精神生活未必和现实世界有太多的联系，而是可能和以往的书本、艺术、某些科学的进步有关。”对于《新知》的定位，苗炜这样表述。
【三联书店创办新杂志《新知》 作者都是行业精英】“《新知》不同于《三联生活周刊》比较新闻化、客观的描述，也不同于《读书》杂志半学术化、没有太多个人化的叙述方式，《新知》很多时候都是第一人称叙述。”在《新知》上讲述故事的“我”，都是各个领域的行家。🔗 网页链接
- 原来今天是平安夜！！飞哥@刘胜飞 不说我还不知道~~~以为才十多号。。。这日子过得。。。。
- 帕克的书我有了啊。这本书里还有啥论文。 //@何帆: #法政书情#隆重推荐此书，顺便酸酸地说一句，本来想把这个封面用到自己下本书上的，下手慢了。
#争鸣与思辨#帕克文章《刑事诉讼的两种模式》诞生的第一天就吸引了众多的反对者和支持者。与其说帕克对刑事诉讼制度研究的最大贡献是他提出了两种刑事诉讼模式，倒不如说他的两种模式论激发了人们对整个制度的彻底反思。
- 陪外婆和妈妈一起散步，路过水果店，娘亲问我吃不吃红提，我说不吃了。外婆走过去，二话不说抓了两大串递给老板，说，婆婆买给你吃！瞬间眼泪差点夺眶而出。。。好像回到小时候，那时婆婆最宠我最爱给我零花钱。。希望婆婆身体能好起来，看着我成家立业。祈祷。
