去年8月28日，公安部治安管理局通过官方微博就在微博上兴起的“随手拍解救乞讨儿童”行动发声。该微博表示，自这一网民自发行动开展以来，被拍的基本没有被拐儿童，建议“发起人一定要谨慎从事，不能让爱心廉价支付，更不能让无辜者心灵受伤。社会需要爱心，同样也需要尊重。”@薛蛮子 @于建嵘 @邓飞 展开全文 李开复习惯搞收买勾当，南方系人民日报新华社等，到底有多少人已经被李开复们收买了呢？
其实每个国家都有网络窥探的事情，为何这么恶心棱镜，就因为美国过去装逼装大了，天天一副伟光正，说这个言论不自由，那个侵犯人权，这个不讲民主，那个搞独裁。就他妈的他纯洁的如同白莲花。就像一娘们天天喊着自己是处女，见到个女的就骂淫贱，当大家打算给丫立个贞节牌坊，却发现丫在怡红院上班！ - 我是在说金一南那本《苦难辉煌》书。这本书从著作权意义上，在不少地方存在抄袭之嫌。杨奎松本人曾经有过一篇文章，其中详细列举、对比了抄袭之处。 //@无风即风: 纪录片取材于原著的资料根本不多，重点是当事人与各方史料和其它史学家的观点，非要说原著，那就是故事线条确实是按金一南的，都眼瞎了？展开全文
最近看《苦难辉煌》时发现一个史料细节，1928年5月日军制造济南惨案时，蒋介石本人就在城中！据台湾官方出版的《先总统蒋公大事记》记载他1日进城，日军3日开始屠杀，期间残忍杀害国民党战地委员会和外交公署蔡公时等16名官员及国民党官兵，还把蒋围困于住所羞辱，6日他狼狈偷偷离城，这他妈还是英雄？ - @周小平同志 完全不能赞同您的言论，您的言论和“民主后杀你全家”，除了暴戾之气以外，还有什么区别？！您和那些公知们方向相反，实质上一模一样。我们都不需要。
- 找到2012年12月18日一毛不拔大师（可能就是贝）的博客。仔细看了一遍，信息量很大，涉及的人物和细节很多，贝如果是凶手，根本不敢这样大量涉及众多人物和细节。估计在邮件问题上小吹了点牛。 //@风展红旗2010: 转发微博
几年前就有律师在天涯指控贝志诚才是朱案的凶手，现在又有人说贝志诚是贼喊捉贼，说得貌似有理有据，不比网上神探们差。不知贝志诚是否还会淡定地说网民指名道姓指控某人投毒是言论自由？贝志诚家庭背景比孙某强大多了，也有钱多了。人家神仙打假，老百姓凑什么热闹呢。
- @李承鹏 试试，看看他来不来辟谣。今天他说看到方舟子现在李承鹏说：“方舟子老师是宇宙无敌的。微博上方舟子每次一找上我，我都自动认输：您赢了，赢了！”让他自己打脸吧，把自己当年的求饶话吃下去~~ //@周缘求: 不知真伪，转发不评论。
2011年李承鹏给方舟子道歉信：“再次感谢方舟子。我看到一些我的读者对方先生的攻击，这是我反对的。我并不认为方舟子先生不依不饶，只有不依不饶才能还原真相，这恰恰是我所赞同的社会精神。我认为每一个公民都有监督他人的权利，特别是监督公众人物在公共领域的事务。没有方舟子，我并不警醒。” - 公知们不少都是这样。他们会让很多人罔顾基本常识，失去独立判断能力。这些人群，就是当年文革红卫兵的翻版而已。 //@八大商人: 不客气地说，您已经有点选择性偏执，都已经在心里给人家定罪了，就可以罔顾任何辩护和澄清，甚至是事实。
- //@龙哥科学公园 差不多100年前，中医张锡纯就发明了石膏阿司匹林汤，张神医称“石膏之性，又最宜与西药阿司匹林并用。盖石膏清热之力虽大，而发表之力稍轻。阿司匹林味酸性凉，最善达表，使内郁之热由表解散，与石膏相助为理，实有相得益彰之妙”。
- @九州处处奔雷 死要面子，说你露怯，干脆拉黑了我。钱仲联国学大师，和罗马法何干？
