- 马航事件乘客家属做好了与马来西亚政府打官司的准备吗?到哪儿告?胜率多大?此前听说北京律协安排了大量律师为这些家属提供法律服务,凌晨的强硬声明有律师的意见在里面吗?家属知道声明意味着宣战而不是宣泄吗?
- 太扯。是否贪生怕死跟是否是独生子女无关。独生子女到了军队的大熔炉里里，也会炼成钢铁战士，小日本这种分析水平要把右翼的安倍政府带到阴沟了，也就不足为奇了。
【韩媒发飙！称解放军都是独生子女小皇帝 打不赢日本[弱] 】《韩国时报》题为"假如中日步入战争"的文章说，获益于中国的独生子女政策，现在的解放军士兵大多是"小皇帝"，因此日本自卫队战斗力更强。而自卫队眼下对自己的看法和1941年偷袭珍珠港前很相似。中国独生子女们服吗？http://t.cn/zRCta14环球展开全文
- 贺老师这是哪儿跟哪儿，你不知道本案涉罪？新快报这个案例不值得你出来展开说法。 //@徐昕: 关注@大案
【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司，这是媒体所应承担的责任。假如报道有误，被批评者可以名誉权受损提起诉讼，挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决，记者却遭拘留且被示众，媒体被整肃，管理者遭免职，如此一来，还有哪个媒体敢批评？关注《新快报》！ - 拽这些文字有意义吗？你一厢情愿地想以文会友吗？有要求直接提，这种腐儒之气跟其后的暴戾行为无法视为一人。 ——看到陈光武律师的博文《陈宝成两年前致平度市委书记王中的信》有感而发的评论。🔗 网页链接
- 美国公知及预备美国公知恶心到家。 //@高永峰-律师: 美国公民薛蛮子也配与美国公民马丁路德金相提并论？
一个梦想的宣言，萦绕五十年。一个伟大的民权运动领导者与众多杂志封面。50年前的8月28日，牧师马丁·路德·金在林肯纪念堂前发表演讲《我有一个梦想》，被视为历史上最伟大的演讲。因其个人对民权运动的重大推动力，在有政治居心的FBI捅出其存在“嫖娼瘾”的内幕后，美国众多新闻媒体却适时选择了缄默。
- 我判断本案最终检察院不会批捕。但这个微博的社会效果要放到当时的具体社会舆论环境中解读，北京警方此举在一定程度上，遏制了网络上的鲁莽和漫无目的的杀气和戾气。值得肯定！
本来想为@吴虹飞 被刑拘一案写篇文章，昨天下午写过一千字后，我放弃了。因为，该案不仅是法律问题，更是常识问题。分析吴姑娘前后两条微博内容和语境，其所书写里的“我想炸……”仅仅是内心不满的表达和情绪的宣泄。那些认为应该对吴姑娘治罪的人，不仅不懂法律，不懂常识，甚至连小学语文都没学好。展开全文 - 就一个文盲加法盲！律师做无罪辩护是在审判阶段，且法院未必会采纳其观点，跟北京市公安局没有半毛钱关系，你炸公安局想干嘛？你放肆言论的道德正义性何在？ //@简光洲: [威武] //@汶金让: 这不是胡闹吗？一句话就拘人？这是典型的脑残式执法！要是这样，微博上够拘的人太多了！另一种文字狱！展开全文
[#今日读报#] 今天华商报的B9版登了一则新闻。凤翔一男子因不满李天一的辩护律师为其做无罪辩护，在微博上发泄说要炸掉北京市公安局被刑拘。@房立刚律师 说：“我认为此事件达不到拘留的行政处罚标准。不能因为扬言的对象是北京市公安局就如临大敌。这关系到选择性执法，更关系到言论自由的边际。”展开全文
- 从国民党败退台湾可倒推历史细节！//@徐晋如: 用数字说话。//@济善园之三慎斋: 参考文献：《白崇禧回忆录》、台湾中研院近现代史研究所研究员刘凤翰《正面战场与敌后战场之分析》、社科院中国革命史研究室主任杨奎松《抗战期间国共两党的敌后游击战》；经典战例各地方志均有记载；牺牲将领可百度搜索。展开全文
【鲜为人知的国军敌后游击抗战】1938年蒋介石提出“游击战重于正规战，变敌后方为其前方，用三分之一力量于敌后方”，国军正式开始敌后游击战。1941年国军游击队人数达100万，是中共的2.63倍，作战总数是中共的402倍。曾击毙日军陆军、海军大将各一名，为日军毙命于中国战场之最高将领。（详见长微博）展开全文
- 老毛的文章写得好！这篇文章是发表在他提出“新民主主义革命理论”之前还是之后？ //@徐昕: //@陈志武: 好好学习。
【《新民主主义的宪政》】1940年，毛泽东在延安各界宪政促进会成立大会上的演说：宪政是什么呢？就是民主的政治…多年以前，我们就听到过宪政的名词，但是至今不见宪政的影子。他们是嘴里一套，手里又是一套，这个叫做宪政的两面派…真正的宪政决不是容易到手的，是要经过艰苦斗争才能取得的…
刘仰先生说：李士群是汪伪政权76号的重要负责人，但是，周佛海曾经受命暗中干掉李士群，这一现象说明，汉奸也会杀汉奸。李士群最终被日本人干掉，此现象说明，外国主子也会杀汉奸。 总之汉奸是没有好下场的。今天美军不来便罢，来了之后，汉奸们一个都活不了。不死于国人之手，就死于美军之手。 - 那些公知们下一步会不会在网上发起抵制给雅安地震灾民捐款的运动，亦或者阴阳怪气地挑起死者家属对建筑腐败的问责潮？
- 在《中国律师》杂志上看到过这篇文章。作者的思路我很赞同。但是我觉得中国绝大多数当事人的律师费的承受能力尚未达到可以用... ——看到邬辉林律师的博文《从律师事务所的收入、成本和费率看律师的价值和社会地位（转）》有感而发的评论。🔗 网页链接
