- 据内部消息，28号要通过网络立法， 所以要把我这种人咔嚓掉。谁有腾讯帐号，看看老莫挂了么？//@驕枝玉葉V: 怎麼＂隱＂也木用吧[哈哈][哈哈]還不如高調點被殺好過＂隱＂![嘻嘻][嘻嘻]
腾讯真挂了？刚才刷新不成功，还以为网络故障呢。MD，最近老子都没说啥啊。把我看得这么重要？//@为你而吹风： 几分钟前腾讯号还在，刚刚一刷新就阵亡了。这个政府容不下叶隐、莫之许们，但能容得下肉唐僧、笑蜀之流，想想就该知道怎么回事了！ 根据中国刑法300条及法理，【邪教的特点】是：1、冒充宗教、救世主名义，声称掌握历史终极性、必然性；2、未经合法登记；3、神化首要分子；4、制造、散布蛊惑人心的迷信邪说和谎言；5、发展、控制成员，能进不能退，组织性强；6、不择手段地敛取钱财、权力等世俗利益。 - 腾讯真挂了？刚才刷新不成功，还以为网络故障呢。MD，最近老子都没说啥啊。把我看得这么重要？//@为你而吹风： 几分钟前腾讯号还在，刚刚一刷新就阵亡了。这个政府容不下叶隐、莫之许们，但能容得下肉唐僧、笑蜀之流，想想就该知道怎么回事了！
- 今天是钱云会先生忌日2周年。10年12月29日我曾去过乐清，现场那种悲怆压抑的气氛，至今回想依然胸闷气结。只要当局没有诚实、透明地履行自证清白的义务，普交还是谋杀的争议仍会胶着。但我想说，在重大人权侵害、社会危机中，试图以技术借口保持道德中立者，都是公权力的帮凶。英灵不朽，愿钱公安息！展开全文
- 【亲民】上位者亲近人民之意，听着很享受，习焉不察中却隐含着自甘臣奴的毒素。在君宪政治，君主仅为一国象征，君亲臣民，臣民爱君，这种情感寄托无可厚非。非君宪政治，政府领导人只是民众的高级雇工，以平等心与民交流乃基本政治伦理。错置政府和人民主体关系，自甘臣民和不平等，将压抑公民精神成长
- 兄弟果然是吃素的，才会这么牛！[哈哈] //@孙旭阳: 喜欢思考和说话的人，就要有一种“虽千万傻逼，吾往矣”的气魄。至少在我的尺度内，无论左棍还是右棍，无论南方系中人还是环球胡编，只要犯傻，我就要直斥其非。思想评论界如果有圈子，也是狗窝猪圈，好男儿所不屑也
腾讯一同学，客气地圈了一堆人想调解纷争寻求合力，结果被肉唐僧一通好骂。见过太多这种糊涂好人，对认知上的是非没有鉴别能力，也没有完整的网络社区在场感，更缺乏对人性和世态的洞察力，一脑子天真愿望执意要息事宁人。一如很多说敬佩我的人，我的观点和形象在他那却都是扭曲的，言说的困境令人悲哀
- 他给我乱贴标签，我忍了懒得说他。但老莫训了他一顿，肉骂了他一顿，里外不是人。[嘻嘻] //@戆夫: 肉唐僧喜欢作践别人，他不会一直运气这么好，被别人报复势所难免！叶隐，别人干架关你屌事！我请你一同看热闹！[嘻嘻]
腾讯一同学，客气地圈了一堆人想调解纷争寻求合力，结果被肉唐僧一通好骂。见过太多这种糊涂好人，对认知上的是非没有鉴别能力，也没有完整的网络社区在场感，更缺乏对人性和世态的洞察力，一脑子天真愿望执意要息事宁人。一如很多说敬佩我的人，我的观点和形象在他那却都是扭曲的，言说的困境令人悲哀
- 腾讯一同学，客气地圈了一堆人想调解纷争寻求合力，结果被肉唐僧一通好骂。见过太多这种糊涂好人，对认知上的是非没有鉴别能力，也没有完整的网络社区在场感，更缺乏对人性和世态的洞察力，一脑子天真愿望执意要息事宁人。一如很多说敬佩我的人，我的观点和形象在他那却都是扭曲的，言说的困境令人悲哀
- 寻找我那经常神出鬼没的钥匙，钥匙没找到，找出两盒正山小种和一盒雪茄，算是意外收获。但钥匙找不到，喝茶时难免怅然若失，大概算是强迫症吧。
- 手头有几本中国宗教史，但不载49后，没有资料，这个问题不大好回答。王朝时代，不少起义倒是和宗教有关。在五六十年代，很多基督徒伊斯兰教徒做出了决绝的抵抗，很多人因此以身殉道。佛教和道教的抵抗似不多见。请熟悉49后宗教史的方家补充下，谢谢。
就我所知，在各民族(各国民众)面对黑暗暴政(乃至外族入侵)走向民主自由的历史先锋中，都有僧侣个体团体之身影，赖对生命本真之勘悟也。而中国独多例外:史上对教众迫害也烈，然大陆之僧侣集团依附政权乃至作恶不悛者或胆小畏缩犬儒者多也。何故？请教@老金曰 @高-氏兄弟 @-叶-隐- 等先生。展开全文 - 上微博第一时间看到江西幼童溺水遇难，总会强迫性地代入故乡的场景和人物，比如我外甥和侄儿在一个坡度比较大下面有水库的乡道上，一想想如果不幸的是他们，我该如何天崩地裂，尽管他们都已经大到大学毕业了。农村小孩的教育和安全问题，实在很沉重。宿醉醒来后，常有很深沉的厌世感，更觉沉重。
- [蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛]//@倩烨归来: 轉發微博
- [赞] 郭老师是值得终身学习的师友，心态年轻纯净，毫无架子，00后都可直接叫姐[哈哈]。//@哲學農民6: 学者与精英的堕落是这国灵魂的堕落，是这国最大的悲哀。向郭老师这样敢于言说的真正的学者致敬！郭老师圣诞快乐！//@郭于华-四世: 想到他们忽然忍不住眼泪
平安夜，怀念已进入天堂的英灵；[蜡烛] 祝福所有的良心犯早获自由，[心] 向坚守网络阵地的朋友们致敬！[圣诞树] 平安夜，怀念已进入天堂的英灵；[蜡烛] 祝福所有的良心犯早获自由，[心] 向坚守网络阵地的朋友们致敬！[圣诞树] - 官员不受约束的绝对权力，越来越令人瞠目结舌的贪腐金额，不受道德谴责的奢靡享受，和各种变态得令人发指的纵欲，虽时有报道，但从未失控，还顺势演了不少清君侧的感人好戏。直到面临微博自发反腐揭贪的挑战，它们才有了人人自危的危机感。网络立法，或会遮掩不少丑剧，但它终将死于自身加速度的腐烂。
- 续前，自由派在文化素质和舆论造势上占些优势，但基本盘并不大。随着基督教徒数量的扩大，二者具有天然亲缘性，若能凝聚一起，才能成为真正的政治力量。但城市基督徒多为文化基督徒，底层基督徒也大不关心政治，缺乏基要派那种决绝的得胜和救世精神，也值得两边深思。
【支点】自由主义者以个体为思维起点，但若因道德、审美洁癖自外于泥沙俱下的共同体，则自由宪政终将如镜花水月，所以现实政治不能没有支点。儒宪的支点是历史叙事、少数精英蒙骗海量愚氓和祈求权力赏赐；民宪的支点是故国情怀复国大义和历史法脉；自由派的支点是普世价值，但数量优势最弱，不可不察。 - 儒宪虽然在微博饱受羞辱，但其潜在势能不可小觑，因习俗和审美趣味的先发优势，在民间深受一帮丰衣足食后的文化小暴发户追捧，基层渗透力很强。民宪或不会和儒宪合流，但共享部分基本盘。自由派缺乏具象的象征物，知识分子不切实际的恃才自傲，市民阶层又缺乏内生凝聚力，前景堪忧。
【支点】自由主义者以个体为思维起点，但若因道德、审美洁癖自外于泥沙俱下的共同体，则自由宪政终将如镜花水月，所以现实政治不能没有支点。儒宪的支点是历史叙事、少数精英蒙骗海量愚氓和祈求权力赏赐；民宪的支点是故国情怀复国大义和历史法脉；自由派的支点是普世价值，但数量优势最弱，不可不察。 - 【支点】自由主义者以个体为思维起点，但若因道德、审美洁癖自外于泥沙俱下的共同体，则自由宪政终将如镜花水月，所以现实政治不能没有支点。儒宪的支点是历史叙事、少数精英蒙骗海量愚氓和祈求权力赏赐；民宪的支点是故国情怀复国大义和历史法脉；自由派的支点是普世价值，但数量优势最弱，不可不察。
- 真心地说，一般时事评论，太多人写得比我到位又利于传播，甚至包括一些在学识上我很瞧不起的公知或准公知。我的长处在于矫正思维，但这是高投入低产出的活，也不能当饭吃，看在少数青年期盼殷切，勉力为之吧 //@rifle76: 不行，你不能躲进小楼成一统，害人的傻逼太多了。你不能把工作留给我们展开全文
不写时政贴，转发一般不会过20，每日增粉量也不过十个八个。偶写时政贴，转发和粉丝增量倒是可观，但久而久之，会让自己丧失部分现实感。盘点一年，大部分时间就耗散在不停写帖和不停转世之中，除了给部分人留下一个扭曲变形得很厉害的印象，啥也没留下。又是岁末，痛定思痛，来年当以沉潜淡定为要务。展开全文 - 不写时政贴，转发一般不会过20，每日增粉量也不过十个八个。偶写时政贴，转发和粉丝增量倒是可观，但久而久之，会让自己丧失部分现实感。盘点一年，大部分时间就耗散在不停写帖和不停转世之中，除了给部分人留下一个扭曲变形得很厉害的印象，啥也没留下。又是岁末，痛定思痛，来年当以沉潜淡定为要务。展开全文
- //@哲學農民6: 再次推荐高氏兄弟！高氏兄弟有大爱、有见识、有胆略，心怀正义，饱含宽容。如果所有民宪派人士都能像高氏兄弟这样，以宽阔的胸怀对待革命阵营中的意见不一者，尊重对方的人格尊严，欣赏对方正确的观点，委婉批评对方的不妥之处，则我相信民宪派的影响比现在强十倍都不止！
人是脆弱的。所以无论志同道合者还是志趣相近的观念诤友都需保持相互间基本的尊重与欣赏。而逞强自负胜勇好斗甚以贬低奚落对方人格来显示自己高明则是人难以克服的弱点和缺陷。极权则正有效地利用着人的这些缺陷弱点来制造着反对阵营内的猜疑摩擦与分裂。这也许是何以常常发现互粉者被自动解除的原因。 - 解儒家话要经史并参，否则又堕入秋风邪道。现代政治文明下，保障契约的是独立司法，独立司法背后矗立的是监狱和军队。古代君主和封臣间，为封臣提供最终保障的是刀剑和封臣合纵。子曰：邦有/无道，礼乐征伐自天子/诸侯出。他只是倾向于用道德劝说下君主，实质是极力反对封臣制衡的。不可不察。
【孔子的君臣观：只是契约关系 绝非无条件忠诚】孔子曰：“君使臣以礼，臣事君以忠。”礼就是指契约或契约一般化后的习惯法，明确规定了封臣对作为领主的君主的义务，君主只能在此范围内支配封臣，在此范围内，封臣也会忠于职守。不是忠于君主本人，而是忠于两人订立的契约。@徐昕 @何兵 @薛蛮子
习李公开部分生活纪录，又给无数小清新以新政将至的鼓舞。B大前数代大佬讨价还价半年，争执的不仅是人选，更重要的是路线：如何搭配才最能维护500家及其附庸新贵的利益。新班子承载的是新旧权贵的集体强力意志，些微新气象只不过例牌的形象营销。将精力和期盼耗在这上面，是智力和德性的双重堕落败坏。展开全文 - 习李公开部分生活纪录，又给无数小清新以新政将至的鼓舞。B大前数代大佬讨价还价半年，争执的不仅是人选，更重要的是路线：如何搭配才最能维护500家及其附庸新贵的利益。新班子承载的是新旧权贵的集体强力意志，些微新气象只不过例牌的形象营销。将精力和期盼耗在这上面，是智力和德性的双重堕落败坏。展开全文
- 这还是"咱们老百姓有力量"（以前是工人阶级，现在老百姓这词都出来了[哈哈]）的荒谬逻辑的延伸。B大前数代大佬讨价还价半年，争执的不仅是人选，更重要的是路线：如何维护500家及其附庸的利益。他们身上承载的是利益集团的集体强力意志，若是撑一下就好事近了，未免太天真。
对习、李两位晒自己的社会关系与家庭生活，各位谨慎乐观为好。我绝对相信这两位有澄清吏治的心思，但我绝对不相信这个体制的自清能力。政府这个怪兽有其固有的行事逻辑，不是一两个人能牵转的。当然，这个信号的传达是好事，老百姓舆论撑他们一把，让他们更有底气往前走，则国家之幸也。 - 我这样讲是有现实依据的，广州最大的行动群体就不怎么依赖微博传播。若严控，微博也许转化为联络平台，而不是不可或缺的理念整合平台。 //@伯林2011: 这样的话转世党就不存在了，有些人将被永久禁言，结果是大部分人和媒体强化自我审查，言论自由空间被大大压缩。
网络控制加强最坏的结果大概是强制后台实名，每人一唯一的ID，删号就等于注销户籍成黑人。中国人几乎毫不敬重知识，却有深入骨髓的知识分子崇拜情结（和学优则仕/商演化出的那套生活趣味有关）。知识分子会变得温顺老实起来，但底层将会更加桀骜不驯和坚韧。这对打破知识分子崇拜/依赖陋习倒有点好处。展开全文 - 网络控制加强最坏的结果大概是强制后台实名，每人一唯一的ID，删号就等于注销户籍成黑人。中国人几乎毫不敬重知识，却有深入骨髓的知识分子崇拜情结（和学优则仕/商演化出的那套生活趣味有关）。知识分子会变得温顺老实起来，但底层将会更加桀骜不驯和坚韧。这对打破知识分子崇拜/依赖陋习倒有点好处。展开全文
