【谁是猴子，官员还是我们?】领导自掏腰包吃饭，博得群众一片喝彩?这就现在官员的执政逻辑：把人民当猴耍。其实，他们才是猴子。
- //@袁裕来律师: 请见到的朋友转发支持，我不忍心民营企业家受如此冤狱。
【民营企业家身陷囹圄，他何罪之有？】政府招商引资，不断地告知用地申报合法，却拖着不办。3年多。他投资6300多万元后，突然被拘捕。国土局是罪魁祸首，起诉其不作为，法院竟以没有利害关系为由不受理。真是岂有此理？@汕尾市中级人民法院 @广东省高级人民法院 详见: 🔗 网页链接
【如此刁难残疾人，人性何在？】姑娘说：“他们说我老公说不了话，无法沟通，不给办”。一位是听力残疾的小伙，一位是视力残疾的姑娘，为了一本结婚证，从去年下半年开始跑民政部门，前后跑了5趟，直到姑娘都怀孕7个月了，还是没能领证。http://t.cn/8DFZV0y。[弱]
此前老百姓多次要求修通一条能跨越河道的路，但10多年来均未获成功。今年当地一名望的人出面协调土地使用人腾出部分地来修桥，并带头捐款，群众也积极配合，很快募集到资金，7月分通车。通车之后发现政府的车通行次数竟然要比社会车辆多，于是有了这块. . . . 全世界绝无仅有的路标！！！
如果钱云会案严惩凶手及幕后黑手，强拆命案就不会如此频繁发生。如果聂海芬被绳之以法，警察私刑烂刑就不会如此明目张胆。如果把药品流通环节公开透明，医患关系就不会如此剑拔弩张。如果……但是，如果我们能够在微博坚持讲真话揭露腐败不公，这些如果就不再只是如果……转！@何兵 @章立凡 @袁裕来律师 展开全文
杨金柱律师狠狠的说，新浪封我的博客，他们摊上大事了！
- 言归正传，还是要小心，帅的也可能坏人！也得教小孩这个。@凤凰网: →＿→//@飞飞越JG： 可是你偏又这样/在惊天动地之后/潇洒的消失/从我的世界里/没有音讯剩下的只是回忆//@熊家的霄： 没有一点点防备/也没有一丝顾虑/你就这样出现在我的世界里
【成都：女子遭尾随以为有艳遇险遭抢劫[汗] 】4日晚8点多，王某像往常一样下班走在路上，一位打扮时尚的帅哥一路跟随，王某心中窃喜。突然帅哥冲上前来，一把抓住她的手机想抢走，王某一阵怒吼，帅哥立即逃离。这惊险一幕，让王某感叹“长得这么帅也来抢东西，一点防备都没有！” 🔗 网页链接
- /噢，色可以给，财不行。或者是你虽然帅，但是强不行，好好说人家说不定就给你了。/@凤凰网: →＿→//@飞飞越JG： 可是你偏又这样/在惊天动地之后/潇洒的消失/从我的世界里/没有音讯剩下的只是回忆//@熊家的霄： 没有一点点防备/也没有一丝顾虑/你就这样出现在我的世界里
【成都：女子遭尾随以为有艳遇险遭抢劫[汗] 】4日晚8点多，王某像往常一样下班走在路上，一位打扮时尚的帅哥一路跟随，王某心中窃喜。突然帅哥冲上前来，一把抓住她的手机想抢走，王某一阵怒吼，帅哥立即逃离。这惊险一幕，让王某感叹“长得这么帅也来抢东西，一点防备都没有！” 🔗 网页链接
- //@伍雷: 强烈关注！//@奚正仁的小屋: ？！长沙警方开的先河？！ //@吴伟bj: 对上市公司信息提出质疑是股民的权利，如此抓下去，谁还敢进股市？
【严重关注】@天地侠影 (汪炜华)因质疑上市公司"广汇能源"，于12日在上海被乌鲁木齐警方以"涉嫌编造与传播证券虚假信息罪"刑拘。天地侠影是投资爱好者，所有质疑均根据广汇能源公开信息。看守所中他拒绝和解，坚持无罪！如果上市公司可以动用权力随意刑拘质疑者，以后谁监督他们？🔗 网页链接
下午到了东莞市委，找政法委询问冀中星殴打致残案的复查结论。门卫联系政法委后，工作人员称要开会没时间，让我去找市公安局，说该案由市局专案组负责。我说以前两次去找过市局没有用。工作人员让我去找市委信访办。到了市委信访办，又让我去找市公安局。再到市公安局，又让我去局信访办。 公知只有批评没有建言？网上查一下吧，公知的建言车载斗量，人类民主化进程经验教训汗牛充栋，延安时代就知道民主宪政普选军队国家化是人间正道，七十年之后，居然觉得自己的价值追求与神圣的承诺都是西方阴谋论，还要公知如何建言，跪着递谏书？有正道不走，假装摸石头过河，桥在那里都笑断了腰了。 - //@迟夙生律师: 她昨天找法警来抓我，还跑到他的上头那里构陷我，没抓成我她很郁闷！就是她现在还在阻止@郭俊律师 阅卷！//@As刘青: 法院的人你也取惹？法律就是人家自家的！
这位就是昆明市盘龙区人民法院档案室的负责人，此人坚决不按刑事诉讼法和最高人民法院的明确规定履行职责，果断剥夺律师阅卷权，还有没有被她刁难过的律师？这样握有权力以权枉法的人滚出法院！[怒]拍摄于她的办公室。 我在:🔗 网页链接
- //@张培鸿: 再发一条：应当杜绝靠数量评优的风气，这是GDP崇拜的余孽。前几年上海评过一个“好人”，说是免费为居民理了十万次发，一平均从出生开始每天要理几十颗。浙江横店影视城，每年消灭日本鬼子的数量超过了全体日本国民总数。纯粹是一种反智的比傻文化，岂能不以为耻反以为荣？
刚才看到@深圳市人民检察院 说他们的一个检察官八年来1600宗案件无一被法院判决无罪，因此申报评选全国“最美检察官”。首先我觉得办不办错案跟美不美没什么关系；其次，如果办的正确案件越多就越美，会在全国掀起一股放卫星的歪风；再次，平均每周办四件案子而且始终正确，你们应该先让他干检察长。展开全文 曝个内幕:李庄事发当天，我上央视1＋1点评。上台前主持人提醒，今天稳着点。我答，知道。节目上我说:由于李庄方证据未岀，我不能断定李庄有罪。我说得是多么稳啊。但重庆方震怒。央视连夜开会，1＋1负责人被撤。这个有末有？有末有啊？
延长养老金缴费年限，敛财的仆人们达成了共识，缴费的主子们的反对意见被理直气壮地无视了。[弱]
杨金柱，程海，律师界的两大硬骨头北京相聚，拟死磕鸡，营救唐吉田！
- //@杨学林律师: 此照片拍得好，表现出公权的蛮横、霸道，可得奖。
【日企高管在华行贿官员数百万 称不行贿工作无法推进】据报道，日本名古屋区检察厅对汽车零部件制造商“双叶产业”68岁的前专务董事寺田武久提起简式诉讼。报道还称，日本警方表示，寺田已认罪，供称“大约从2002年起向多名中国公务员行贿，若不行贿，工作就无法推进”。🔗 网页链接
【遗产税被曝80万起征 3000万遗产缴1034万】据草案，死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生赠与财产应征遗产税；缴清前，其遗产不得分割、交付遗赠，不得办理转移登记；无人继承又无人受遗赠，遗产归国家所有；500万的遗产应纳税84万，1000万、3000万的遗产分别应纳税209万和1034万。via@南方日报 展开全文
一个出租车司机说：作为全心全意为人民服务的无产阶级政党，最彻底的自我批评就是——公布财产，证明你是无产阶级。 - //@贺卫方: 【愿闻其详】你作为律师，这样的指控是非常严厉的（可怕程度远远超过河北省委的民主生活会）。只是没有证据和论证，就这么吼一嗓子，让我特别困惑和恐慌。我一介书生，无职无权，自我批评了一下午，终究想不出为什么我应该为司法腐败和不公负责任。可否再仔细地给出你的论据？
其实，司法那么腐败和不公正，@贺卫方 老师有很大的责任... 【我就到处敲、听声音，看哪些废品能卖钱[泪]】这是湖南盲眼老太李方芝每天都要做的事。74岁的她与患病的儿子相依为命。每月仅280元的低保，难以负担儿子一个月600多的医药费。此前她已经历5次丧子之痛，为救唯一的儿子，她外出捡垃圾，一天却只能挣2块钱！http://t.cn/z8FiRf3好心的你，帮帮他们吧！展开全文
【资本主义国家的奇葩福利制度】什么全民医疗免费教育都弱爆了①法国: 享受400多种福利;②美国:住院伙食都由政府出;③英国:在英国居住都享受;④德国:连伟哥都报销;⑤加拿大:没有收入可领生活保证金;⑥瑞典:丈夫有9个月的全薪产假;⑦挪威:带全薪休病假;⑧丹麦.澳大利亚.日本:自己看！@袁裕来律师 @徐昕 展开全文
- //@邱旭瑜律师: 同意！//@土鳖乐天侠李光耀律师: 夏之死刑，辩护律师的策略不可能左右他的不死！无论如何的策略，他必须死。同样，薄谷开来的不死，律师策略如何，也不会死。当下体制的判决，律师的能量真的很小，不是策略能挽救生命的！！
反思夏俊峰案的律师辩护策略：这样的案件，是无罪辩护，还是罪轻辩护为佳？ 【关于沈阳小贩夏俊峰复核并执行死刑的律师界声明】1、抗议最高法院对证据存疑、程序违法案件通过死刑复核并立即执行；2、要求最高人民法院公布夏俊峰死刑复核意见书；3、最高法院现行死刑复核程序必须改造，去除其神秘化色彩，贯彻司法公开原则； 4、我们将继续关注王书金案判决及聂树斌案申诉。
- //@王甫律师: 恐吓让我们始终蜷缩，微博把懦弱者装扮成勇敢。我们在微博中苟且，目视着孤独的勇敢者一个又一个走进监狱。我们就如摇滚歌手般宣扬正义，但凡黑夜降临，我们总是躲在家里等待天亮。夏俊峰一路走好！
见微博上为夏俊峰求情声一片，突然想，微博真那么有用？ 天堂里不会有中国城管，夏俊峰，你放心去吧！[蜡烛][蜡烛][蜡烛] 【不以成败论英雄】刘志军被保命、夏俊峰被夺命，最终判决都绝不是律师能够决定的。死与不死，不归功或归罪律师。在公共层面，陈有西和钱列阳还是有根本差别的。钱是以亲体制为自荣，陈是过度谨慎、过于考虑官方看法，所以在采访、公布辩护词上都斟酌再三。我倒觉得律师执业可以胆子、步子更大一点。 南开大学创始人张伯苓常讲："人可以有霉运，但不可有霉相！越是倒霉，越要面净发理，衣整鞋洁，让人一看就有清新、明爽、舒服的感觉，霉运很快就可以好转。"他还编了句顺口溜："勤梳头勤洗脸，就是倒霉也不显！"张伯苓特别信奉这样的理念：一衣不整，何以拯天下？
【最高法：律师要“死磕”法官是奇怪现象】最高法常务副院长沈德咏表示，现在出现了一种非常奇怪的现象，律师不与公诉人对抗，反而同主持庭审的法官进行对抗，甚至演变成了“对手”，律师要“死磕”法官。深层原因在哪里？法官是否也存在小题大做、反应过度的问题？🔗 网页链接
