- @没我找不到的电子书 ,求主页君帮忙找一下《知识分子与社会》作者:托马斯.索维尔,译者:张亚月、梁兴国,万分感谢。查看全文>>
- [吃惊]那小孩想去迪斯尼怎么办，不是说“不要利用孩子”吗？//@qcsnowman: 果然抵制迪斯尼，现代义和团[哈哈]//@皮爷也是爷: 中国人难道不对此开始厌烦吗？昨天跟加拿大通电话，朋友闲聊到该话题，他说：还有完没完！人家吉米已经道歉了多少次啦，总不能每天都道歉吧？中国人不是最讲“有理有利有节展开全文
【"杀光中国人"事件升级：华人拟抵制迪士尼】在美华人抵制美国广播公司(ABC)将有实质性举措。据抗议游行的发起人称，由于ABC公司没有对涉事主持人吉米-基梅尔做出任何处罚，华人将于北京时间今日投票，决定发起抵制迪斯尼活动。🔗 网页链接 全美27城华人9日抗议现场图：🔗 网页链接
- 以您在药案中的遭遇，本应该对仇官仇富、舆论杀人的网络暴力有所抵触，想不到现在也站在暴力一边推波助澜。无论你和袁的观点，都有一个前提“认定被告有罪”，你们是怎么认定的？法院判了吗？原告控词那么多疑点你们看不见吗？你说陈说出自己的观点是蛊惑舆论干预司法，那你怎么定义自己的行为？
【李天一案的律师伦理】和同行闲聊，我强调律师必须有独立意志，如确实认识到当事人已构成犯罪，不应作无罪辩护，当事人逼太紧，应辞去委托。不辞去委托，还在网上大呼小叫，严重违背职业伦理。同行说，危害更大的是，有律师接受委托收了费，却不向社会说明，以中立的假相为当事人辩护，欺世盗名盗利。
- 中国的司法一直都在被舆论左右，只不过是被哪个立场左右的问题。从李案发生到现在，网络各种对李家不利不实的言论有多少，每隔几天一个谣言，并且很多人明知道是谣言还在肆意转发。为什么到人家发声的时候就开始反对舆论干预司法了，可有基本公正态度？//@嘶哑老汉: 就怕假借＂正义＂之手，蛊惑舆论展开全文
【李天一案的律师伦理】和同行闲聊，我强调律师必须有独立意志，如确实认识到当事人已构成犯罪，不应作无罪辩护，当事人逼太紧，应辞去委托。不辞去委托，还在网上大呼小叫，严重违背职业伦理。同行说，危害更大的是，有律师接受委托收了费，却不向社会说明，以中立的假相为当事人辩护，欺世盗名盗利。
- 她一直拒不认错，那年还声称要起诉@袁腾飞 ，当年的红卫兵，已经开始逐次物故了，仍然没有几人出来真诚道歉，这才是国民性真正丑陋的地方。//@唐德刚V: 大历史不应纠结于一个弱女孩，甚至不应纠结于毛这位主演。应从文革大事件中反思中国政治文化社会//@夕园主人: 宋任穷竟有这样的女儿，“真的会这展开全文
1966年，为毛 泽 东戴上红卫兵袖章的，是在北师大附中就读的宋任穷女儿宋彬彬。当时毛嫌她名字文雅，劝她“要武”，遂改名宋要武。据唐德刚《新中国三十年》说，在她“铜头皮带猛抽之下”，活活打死了6个“牛鬼蛇神”。1980年，她赴美，再改名，并否认文 革中打过人。2007年，北师附中评其为荣誉校友。展开全文
- 其实所谓自由和公平从未被国民真正接受过，大家只是觉得这两个词说出来好听。然而如果当真要实现公平，要触碰之前不公平体制带来的一些特权，所受阻力难以想象。哪怕有些人，在这种体制下所受损害有9分，获益只有1分，他也要拼死维护这套繁杂的分配体系，以维护那1分利益。@章哲-公平论调 @叨特冷2世 展开全文
