- 李某某案终于成了铁案，李某某终于被重判了，舆论终于成功地绑架了司法。所谓公平正义，所谓民意，所谓疑罪从无，所谓法律重视物证，是多么虚无缥缈！中国的法治道路啊！真是任重道远！ 支持上诉！！！
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
- 是的，幕布巳经拉开，一些人越来越会现出原形。不用怕其在网上嚣张一时。即使捂住所有破晓的公鸡，天，还是会亮起来！ //@陈有西: 是的，幕布巳经拉开，一些人越来越会现出原形。不用怕其在网上嚣张一时。
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - 李天一在法庭上的最后陈述：《假想》作者：京沪飞人 //@陈有西: 是的，幕布巳经拉开，一些人越来越会现出原形。不用怕其在网上嚣张一时。
转发95434，评论41000，即一半有评论。李天一案评论中，200多新注册骂人马甲被我立即拉黑不计。『我的微数据』🔗 网页链接 - 【天一战局】金易恒单挑赵运恒(二) 文/金易恒 【天一战局】第二回合:张哥到哪我到哪! 赵运恒在挑战书中提出了如下一个观点: “杨某并不愿意跟李某某走，仅仅是应服务员张某的要求跟着张某走，张某到哪她只能跟着到哪。这和杨某主动跟着李某某走有着天壤之别。” 对赵运恒的这一观点,究
- 【天一战局】金易恒单挑赵运恒(一) 文/金易恒 赵运恒的战书本来是下给陈有西、兰和两位律师的,但从赵运恒的口气来看,陈兰两位律师虽说一位是“已著名的大律师”,另一位是“刚著名的大律师”,但要与赵大律师对攻未必是你们的强项,您俩面临的对手是“借天一案才出名的赵运恒法学博士”,赵运恒
- 金易恒《要健全法制社会,舆论就应该支持公诉案件中被告方律师依法说话!》 (2013-08-03 16:43:39)
#两线博弈#恕我弱智，实在不理解@陈有西 老兄为何在此时此刻，依然要一只脚伸在一滩浑水中，极为不智地展开两线博弈。某以小人之心度君子之腹揣度如下：若有西老兄为了重信用，他究竟是对谁做了如此决绝的承诺，竟会违背常理，对一起非公开审理的刑案，一次次斩钉截铁发表断然的评论而毫无必要当箭垛？展开全文
- 从法律的角度看媒体对李天一案件的报道 投稿：法院李斌 日期：2013年03月18日
#两线博弈#恕我弱智，实在不理解@陈有西 老兄为何在此时此刻，依然要一只脚伸在一滩浑水中，极为不智地展开两线博弈。某以小人之心度君子之腹揣度如下：若有西老兄为了重信用，他究竟是对谁做了如此决绝的承诺，竟会违背常理，对一起非公开审理的刑案，一次次斩钉截铁发表断然的评论而毫无必要当箭垛？展开全文
#两线博弈#恕我弱智，实在不理解@陈有西 老兄为何在此时此刻，依然要一只脚伸在一滩浑水中，极为不智地展开两线博弈。某以小人之心度君子之腹揣度如下：若有西老兄为了重信用，他究竟是对谁做了如此决绝的承诺，竟会违背常理，对一起非公开审理的刑案，一次次斩钉截铁发表断然的评论而毫无必要当箭垛？展开全文
#两线博弈#恕我弱智，实在不理解@陈有西 老兄为何在此时此刻，依然要一只脚伸在一滩浑水中，极为不智地展开两线博弈。某以小人之心度君子之腹揣度如下：若有西老兄为了重信用，他究竟是对谁做了如此决绝的承诺，竟会违背常理，对一起非公开审理的刑案，一次次斩钉截铁发表断然的评论而毫无必要当箭垛？展开全文
#简短公告#京衡律师所陈有西、李道演已接受王功权家属委托，依其本人意愿，担任其涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪的辩护人。依法为其提供法律帮助和辩护。昨天已向侦查机关送达告知函。向北京第三看守所送达会见函。本案无涉密，依法律律师可自由随时会见。看守所应即时安排会见，至迟不得超过48小时。
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- 陈枢应战了——关于李某某案辩护的辩护 //@陈有西: [围观]
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- 关于对李某某被控强奸案 辩护的辩护——对所有深度质疑的回复 李某某主辩律师：陈 枢 //@陈有西: [围观]
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- 发表了博文 《04369自古事实非哑巴，梦鸽救子利天下》 - 自古事实非哑巴，梦鸽救子利天下 姒传双 李天一疑案传遍地球村，在百度一搜“李天一”和李某某的名字，相关网页 |04369自古事实非哑巴，梦鸽救子利天下 04369自古事实非哑巴，梦鸽救子利天下 查看原文 15 //@陈有西: [围观]展开全文
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- 请看看湖北卫视大搜索：迈克尔·杰克逊洗冤录。期待司法公正！ (10秒前)
【李天一律师谈辩护情况】陈枢律师:所有律师都对预审中间提供的口供提出质疑,对对方证人证言也提出强烈质疑,尤其对被害人的陈述,认为多数情节为虚假陈述。合乎逻辑的思考,法庭辩论时辩护律师的意见应该是质疑或者无罪。但是,最后那四名被告的辩护律师却都坚定不移地承认强奸罪成立🔗 网页链接
