- 在看重播,四位导师都把票投给了陈永馨的对手刘珂,这是什么意思?陈永馨的高音太稳太完美,好过绝大多数成名的歌手,杨坤绝不可能舍弃。
- 十余年前，一工头在我办公室说：有一天有机会我要干掉所有上海人。我惊讶地问：何出此言？他愤愤地说：他们歧视我。我问他：你觉得他们为何歧视你？他说：因为我是乡下人。我再问：你知不知道高档办公楼很多人都是来自外地来自农村？为何鲜受歧视？他有点迷茫，我问：你觉得歧视有没可能因为文明程度？
- 如果你在旁边围观、拍照，一点也不觉得恐惧，那么你面对的就难以称得上“暴民”或者“暴政”；相反，你作为一个无辜旁观者，感到恐惧、必须躲避甚至受到伤害，那么你面对的就极可能是“暴民”或者“暴政”。城管围殴无辜路人是暴行，市民攻击暴行城管是义民。
- 没想到，经历了这一波学运，不仅台北市选举国民党参选人大幅提升优势；政党好感度国民党微升、民进党微降；就连此次学运最大的受益政客蔡英文对上朱立伦也仅仅34%对33%平手（TVBS民调）。
- 讲一个逻辑关系:330反服贸50万人(或11万)占凯道 学生占领立院近2周 民进党立委护驾 张庆忠30秒送院会 民进党不断杯葛 王金平 关说事件马英九见猎心喜引发九月政争 马英九民调支持度剩9% 学生占领立院具有正当性 改变纠正体制失序诉求,变为修正现体制 触及问题实质
#找女朋友一定要找个有智商的#被撞公交驾驶员封师傅发现撞车者是奥运冠军孙杨。封师傅在现场向索要了孙杨的签名。但因为孙杨车内的同乘女友对于封师傅答应的赔偿金额不满，进而主动报警...
【央视的工资咋恁高？】主持风格不同，薪资待遇也不同。李瑞英月薪28万，鲁健月薪26万，董卿月薪25万……央视主持人的工资这么高呀？这只是本职收入，还不包括走穴。没想到！这么高的工资，还嫌星巴克太贵？！【 组图：董卿鲁健央视主播工资单曝光 李瑞英月薪28万--中原网 🔗 网页链接
- //@禾小米1: 农民又背上黑锅了？[汗]为农民转一个。
【“左派”敌视底层】把个体劳动者#夏俊峰#定性为“流氓无产阶级”；但又说小贩拥有生产资料，相对城管属于“上层”。昨天，他们还毫无根据地指责：在#天安门#留下垃圾的基本是农民。其实，北方农村正值秋收种麦季节，农民没时间去旅游；而生产线和工地农民工根本就不放假，也没时间去看什么“升旗”。展开全文
强奸犯說 不是我妳那有高潮 不是我罩着妳 妳早給人輪奸了 [法院给被告人戴手铐没有充分法律依据]如果按案惯例认为罪犯可戴手铐，一审宣判前不知薄是否有罪，故只能在宣判有罪后戴，之前戴无理；再者一审判决未生效，是否真有罪需等判决生效——10日不上诉或终审判决生效。此处戴手铐有炫耀和滥权之嫌。 - 辱薛儆V//@孔涛律师: 谁泡谁还说不定哪，比如皇帝之说是别人的知识产权! //@文三娃: 呵呵
薛蛮子，毕竟一个患癌症的老人，北京公安就不能取保候审吗？怎么美没一点人道的考量？还时不时拉出来到央视上羞辱一番。 - 回复@周庄盛世: 只要彻底清除王金平，对国民党前程是有帮助的，现在的关键是，他有没有能力做好这件事。舆论也是这样，一开始全面看衰马，现在有所缓和，结果回头决定事件的性质。 //@周庄盛世: 马就是太爱惜自己羽毛，哪怕为此赔上国民党的前程，对还是错？
下午两点去中国广播公司，接受台湾政论名嘴胡忠信先生的访谈。录播之前，向忠信先生询问王金平关说案，他对马英九的做法大不以为然，认为王金平可以去选总统了。此次赴台，让我最感震惊的就是遇见的台湾朋友不论蓝绿一律对马不满，甚至认为其下场不会好！
- 回复@周庄盛世: 理念这东西最终是输给现实的。 //@周庄盛世: 马的个性，如果出任类似最高法院首席法官之类，也许更适合。但作为需要纵横捭阖总统，唉，水至清无鱼啊 //@恩泽: 马英九清高寡情，不是个很符合社会现实状况的政客。 //@弓辰: 可否告知对马不满的理由？ //@章诒和: 我就不大喜欢这个马总统 展开全文
下午两点去中国广播公司，接受台湾政论名嘴胡忠信先生的访谈。录播之前，向忠信先生询问王金平关说案，他对马英九的做法大不以为然，认为王金平可以去选总统了。此次赴台，让我最感震惊的就是遇见的台湾朋友不论蓝绿一律对马不满，甚至认为其下场不会好！
- 马英九清高寡情，不是个很符合社会现实状况的政客。//@弓辰: 可否告知对马不满的理由？ //@章诒和: 我就不大喜欢这个马总统 //@刀一寸: 转发微博
下午两点去中国广播公司，接受台湾政论名嘴胡忠信先生的访谈。录播之前，向忠信先生询问王金平关说案，他对马英九的做法大不以为然，认为王金平可以去选总统了。此次赴台，让我最感震惊的就是遇见的台湾朋友不论蓝绿一律对马不满，甚至认为其下场不会好！
- 台湾媒体基本是以九月政争、内斗定性的，这次怪不得国内的媒体。//@白发萧萧法律人: //@榴乡女警: //@木子老龙: //@白发萧萧法律人: 在无法治、无正义的地区，一切为了法律和正义的举动，都可被解读为内斗，因为他们自己就是在这样肮脏的猪圈长大的，根本就不知道还有净土。
马英九要王金平辞职，国民党开除王金平党籍，这件事到了某些大陆媒体的口里，马上变成了国民党内斗，是政治权力斗争。在任何法治国家，干预司法都是天大的丑闻。见到这种事，首先想到的不是反思自己，而是咬定别人有阴谋，真是吃屎长大的，永远不信世上有人吃白米饭，婊子眼里，女人不卖淫就不正常。
- 有这么严重了吗？真到这一步，那一年的维持也变得没什么意义了。//@裴宣手札: 我一年多前，曾经建议律师们用嘴巴囤金，安一口大金牙，法庭上说起话，金口玉言，值钱。一旦经济出问题，通货膨胀，薅一颗金牙，就可以让一家人吃喝俩月 。//@裴宣手札: 一年的吃食为限，别太多。三口之家，六千澳元足矣。展开全文
有点积蓄的，换些加元澳元在手里。这玄黄大战，结局如何真不知。家里有粮草，有换粮草的硬通货，才不会被逼到街头。原谅我小家子气，我是一个父亲，没有办法。 目测马上要被上门查水表了！！！！派出所的同志们连我朋友的电话都查到，然后打来问我的居住地址情况~~[怒] - 博主忽视了一个要点：民众＂对利益的理解＂。石讷强调的契约，正是对利益的界定，什么是你的什么不是，然后则是如何保证你有你的及你不能有别人的。如此一来，完美契约下彼此的利益并无冲突。 //@石讷shine: 回复@平遥旧时书坊: 契约是强者之间博弈的平等均衡点。
刚看纽约时报一篇文章，作者一针见血的指出了美国梦和中国梦的区别：美国梦推崇个人主义：只要你辛勤耕耘，你就会有收获；中国梦推崇国家主义：只要你辛勤耕耘，国家就会有收获。 - 刚刚网购了八箱4L农夫山泉，也就是一个月的用水。综合性价比和水质，我还是挺认同农夫山泉的。
- 一直没参与＂去政治化＂的话题。我曾说＂专制无政治＂，反过来也可说＂专制皆政治＂，前者是以小民立场，后者是以统治者立场。在专制环境下，谁来定义＂去政治化＂，唯有专制政权，非普通小民。如是，一帮小民，唯有＂被政治化＂的份，何来＂去政治化＂的选择呢？
- 我有一个焦虑是：为什么你不倡导民主自由、不推动社会进步、不在乎个体安危的言论，能凭评论员之口说出？//@老贫头陈绍华: 操你玛！在茅老人格面前，下跪你都不配。
我有一个焦虑是：为什么您那些反马克思、反毛泽东、反宪法、反对保卫钓鱼岛的声音，可以堂而皇之四散传播？
- 我是个说的比写得好的人，写字一直是我的短板（当然我的其他短板还很多），没有良好的文字表达能力让我很头痛。尽管如此，我还是得试着用文字表达一下我的想法。 最近的肉莫之争我较认真的围观... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 其实我不太认同＂千呼万唤，不如街头一站＂，我倒觉得＂有事没事，找人聊天＂来得更实际、更有效些。多和身边的亲人、友人聊聊，循循善诱引发他们的思考，逐步建立更好的公民基础，既有利推墙，又利于今后的民主社会建设。风险小、参与度高、接纳度高又一举两得，何乐不为？
- 为大众争取权利是＂付出＂不是＂投资＂。。。勇士的付出并未得到大众的委托授权，作为一种自主行为，勇士必须为自己的行为自我承担后果，不能理所当然的认为“因为我为你们出头了，所以你们都应该义无返顾的支持我”，但凡抱有这种思想的人，无异于利用正义在做便捷的投资，另外还涉嫌“强买强卖”。
- 正常而言，对公共人物的质疑是大众的权利，但务必＂充分质疑，谨慎结论＂，此乃对被质疑者起码的尊重。如果质疑对被质疑者（指冲撞体制者）有可预见危险，则尽量避免公开质疑，毕竟在当前社会环境下，多一个骗子无碍，伤一个勇士巨损。任何人不可为了证明自己道德、智商优越，强行借用他人的肩膀。
