- //@李开复: 推荐好文。很简单的道理：法治、宪政的目的就是保护人权，避免莫须有。//@任志强: 因为权利被莫须有威胁着，让更多人不得不关注。 //@旁观者马勇: //@赵晓: //@于建嵘: 这篇文章值得一读。据此，我们每一个都应关注今天这场发生在中国的宪政争论。
【民营企业为什么要关注政治】宪政是一种颠覆中国的阴谋？当我看到服务的企业家们，不少人都移民海外，不少人拿企业现金流去炒房放贷，是什么导致了今天的格局？---凌晨北京雷声大作，索性起来写个长微博
【冯胜平：中国亘古不变的三民主义】在专制制度下，中国人是顺民；政策宽松时，中国人是刁民；动乱革命时，中国人是暴民。除此以外，我们不知道还有第四种活法.中国人从未做过公民，更没有公民社会。刁民往上走一步就是公民，向下一步则为暴民.中国人努力了三千年，始终没有迈出这向上的一步！@薛蛮子 展开全文
山上才两月，世上已百年？宪政居然成了大话题，忽然见到一批人黄袍加身，小辫缠头，这是要复辟了吗？制度性回光返照是与人类文明为敌，没有可能。恋奶性反璞归真是辜负国人期待，自毁前程。左晃右摆引蛇出洞这种自以为是的宫廷把戏在今天政治环境上又幼稚的可悲。唉，政治圈的海拔太高也会智商低下啊！
- //@潘石屹: 现在房价奇高，空房多，租金回报很低。每年至少有七万亿资金沉淀在房上，地方政府是地产商，我们是房产商，企业家创业热情大不如从前，一批坐等房子升值的食利阶层在不断扩大......你俩认为应该如何办？ //@任志强: 形象。
【许小年之怒】@许小年： 首套房刚需，第二套投资，第三套投机？一天三馒头刚需，第四个浪费，第五个囤积？一年五身衣服刚需，第六件显摆，第七件奢侈？一周一次房事刚需，第二次好色，第三次淫荡？刚需、柔需能准确定义吗？即使能定义，凭什么要限制、打击后者？自由选择是消费者不可剥夺的权利。
无人权，国土面积再大，也不过是增加了一块被奴役的地方；无平等，经济发展再快，也不过是多制造了一些被榨取的苦难；无法治，规则条款再多，也不过是增强了一堆被限制的手段；无民主，宣传口号再多，也不过是多延续了一种被专制的黑暗。
- 向 @章立凡 提问：先生，大多国人披着善的外衣行恶之事，还要持续多久？我不听什么你们讲的现代化，我关注人性，为什么人性会如此卑劣？这么看，是不是很消极？ 🔗 网页链接
