- 互不信任沦落到如此地步，非司法之福也。//@徐昕: 值得收藏 //@李鸣生: 导演也导不出来的镜头。经典！
【律师与警察】新余法院 门口@庞琨律师 与警察对拍；北海看守所前@朱明勇律师 与警察对拍。这二张经典照片，是律师与警察、私权与公权的有趣对照，折射出一段共和国司法史，值得收藏。#影像中国#
【夏俊峰案一审、二审、死刑复核审辩护词】滕彪的二审辩护词流传甚广，不过诸位若有时间和耐心，不妨重点阅读@陈有西 @李道演律师 等人的死刑复核审辩护词。读完之后，对此案自有一个清明的判断。
- 两高成了公安的马仔，公安成了执法的智障，让人看了心痛。//@袁裕来律师: //@周泽律师: 两高解释及公安滥权对民众安全的冒犯，使人们怒不可遏。
#快评#【网友为何频晒张家川县政府办公楼】甘肃张家川初中生被刑拘后，网友反腐热情被引爆，晒出该县办公楼。这缘于对未成年人被滥施暴力的愤怒，尤其是对"转发五百次"的两高释法的直接反应。执法者应反思什么叫打铁还需自身硬，反思自己为何站在了民众的对立面。@潘采夫
【王功权的教育改革】很多人不知道，去年国务院推出《进城务工人员子女当地参加升学考》通知，就是功权3年努力下来的结果，他在实现"异地高考"政策中贡献是尤为大的。直到9月13日之前，他还在不断努力着为异地上学的学子们争取权益。本季第11篇文章让大家了解一个推动教育改革的公民企业家 ——王功权展开全文
- 《经济学家》书评，通往奴役之路，中共建政初年（1949--1953）并不是黄金岁月。🔗 网页链接
【建议@央视新闻 报道#刘虎案#】央视连篇累牍报道薛蛮子那点破事,很多人提出质疑。我倒没有意见。只是特别希望,央视也报道下《新快报》记者刘虎微博检举多位高官被以制造传播谣言涉嫌嫌寻衅滋事追诉的事,揭批下该记者不知道天高地厚检举官员自食恶果,让公众知道检举官员有风险,微博批评、检举需谨慎展开全文
- 与薄熙来有关的一座法国别墅-华尔街日报 据法国企业文件显示，有三位接近薄熙来家庭的人曾在不同时期负责管理法国戛纳的一座别墅，被杀害的英国商人海伍德就是其中之一。 🔗 网页链接
- 我住的济南市，一些人口密集的交通要道两旁，早5点至7点，晚9点以后，允许小贩自由经营。他们买什么的都有，收摊后也会把地面打扫得干干净净。这既不影响交通，也为靠摆摊糊口的人提供了一条活路，不知其他城市有没有这样的措施？//@大案: 如果城管也能向瓜农买一个瓜
【他这么做，对吗？】@馬馬_酱: 南京国际广场门口，一个老奶奶在卖凉粉。弓着腰，划粉的手有些抖。我买了一碗坐着吃，过来一个不知城管还是保安的小伙子（没有肩章）说，这里不能摆呀，过了一会偷偷的塞了五块钱给老奶奶说也给我一份吧，卖完这几份就走啊。有网友觉得很温情，也有人不认可。你怎么看？
【中央宣传部、教育部、共青团中央决定向全国青少年推荐100种优秀图书、100部优秀影视片】在青少年中大力弘扬民族精神和时代精神，激励广大青少年为实现中华民族伟大复兴中国梦而奋斗。(新华社) 下图为完整版名单。
- 发生这种事，此院置曾于死地而使舆论哗然，也就不奇怪了。曾的集资或有过错，投资者的损失也值得同情，但法院枉法处理，让人的同情心完全倒向曾，使整个事件不再是曾的悲剧，而是法治的灾难。 //@徐昕: [弱] //@大案： 法院不懂法，何来司法公正[弱]
今天由于微博管理人员对刑事法律学习钻研不够，想当然办事，面对网上舆论不淡定，导致发出了一条错误信息并在领导发现后删除。我们对一线工作人员提出了严厉了批评。特此向网友和公众道歉。今后工作中我们将要求编发信息的人员加强学习，不再犯类似错误。欢迎继续监督。 - 回复@李子暘: 所以你若真他起诉，他未必敢。 //@李子暘: px项目就没有任何证据证明其有危害。 //@山东行五: 回复@李子暘: 没有证据就瞎指控？官司费呢？这不是没有本钱的公诉案件。 //@李子暘: 没有证据就控告企业，足以危害企业正常经营的环境。
【关于环保公益诉讼主体的紧急呼吁】环保法修正案今再审议，公益诉讼主体仅限中华环保联合会一家，其他环保组织无权提起公益诉讼🔗 网页链接 这是严重倒退。为了我们共同的家园不再继续被加剧污染，必须坚决抵制。至少凡经过合法批准的环保相关组织，皆具有提起公益诉讼之权利。支持者请转发
- 回复@李子暘: 没有证据就瞎指控？官司费呢？这不是没有本钱的公诉案件。 //@李子暘: 没有证据就控告企业，足以危害企业正常经营的环境。 //@山东行五: 李老师，起诉算不上侵害吧？还有法院呢，还有律师呢，环保分子信口胡说是不行的。
【关于环保公益诉讼主体的紧急呼吁】环保法修正案今再审议，公益诉讼主体仅限中华环保联合会一家，其他环保组织无权提起公益诉讼🔗 网页链接 这是严重倒退。为了我们共同的家园不再继续被加剧污染，必须坚决抵制。至少凡经过合法批准的环保相关组织，皆具有提起公益诉讼之权利。支持者请转发
- 革命圣地的领导同志真是脑子进水了，急中生愚，想以捉刀术找回面子，反而自取其辱。延安被踩头商户称官腔道歉信并非本人所写 🔗 网页链接 （分享自 @头条新闻）
- 法律能用则用，不好用弃之如蔽履，这便是中国的司法。//@袁裕来律师: 会改变是肯定的，人们关心的是什么时候能改变。//@牛兴全: 会有改变的。
【司法流氓，是从最高法院开始的】2009年，最高法院发出指令，对互联网管理案件不立案也不出不受理裁定。各级法院遂举一反三，对征地拆迁案件等重大敏感案件纷纷不立案也不裁定不受理。司法是社会正义的最后一道防线。可是，中国的司法却这样成了流氓。社会矛盾越积越多。周强能改变这一恶习吗?
- 《经济学家》上周一期，报道了中国“网络安全”技术日趋精湛。方滨兴被扔鞋的事也有提及。这些年来我的GOOGLE邮箱就没好使过，全是让这小子给弄的，哼！🔗 网页链接
- 伊拉斯谟是与路德同时的基督教人文主义学者，著述旺盛期正赶上印刷术大发展之时，他以幽默风趣的文风和温和的基督教改革精神，成为当时欧洲文坛执牛耳的人物。教皇和路德都拉拢他入伙，可他至死不为所动，结果受到两方排斥，著作全被列入教廷的《禁书目录》。中庸不是懦弱，在他身上得到了最好的体现。
【天人讲堂】第51期 主讲人：吴稼祥 题目：“公天下”思想的制度学派与功能学派 地点：山东大学中心校区知新楼A1521报告厅 时间：3月20日18：45～20：45 刘庚子弘道教育基金发布 - 被微博屏蔽这事涉及宪法上的根本问题，跟财政部和税务总局还真没多大关系。//@阎克文th5: 除了統治權的結構問題之外，接連幾任財政部長都是稅務出身的搶劫犯，橫徵暴斂的衝動更強烈吧？//@山东行五: 习总说要把权力关进笼子，但怎么个关法他没说。其实最具体、最有效的办法，就是把官府收钱和花钱的手关进笼子。展开全文
【财政部一不留神“泄了老底”】财政部纪检组组长刘建华一句“中国人均税负1166美元”，震惊了所有中国人，因为全国人均收入还不到1000美元！《我国去年税收首次突破10万亿》🔗 网页链接 网评:你明白了吗？你所以这样穷，是因为至少有2/3所得，被合法的税收和不合法的贪官拐走了#微博看两会#
- 分享自陈光武律师 《强烈要求罢免原河北高院院长高勇的一切职务！》 - 【陈光武按】去年3月8日两会上，真凶出现7年之后，河北省高院院长高勇称：“聂树斌案仍在核查 尚不能说是错案”。... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
- @罗援 将军要“内惩国贼”，自以为说得堂堂正正，理直气壮，却在无意间暴露了中国军队的本质属性。试问在一个法治国家，即使真有国贼，是军队应当管的事情么？
- 现代政治的头等大事是处理人之间的差异，它表现为利益、信仰、种族、地位、身份、能力等等方面，人们要么不认同于差异而欲除之，要么认为保持差异对自己意义重大竭力而维护之，表达这些差异的手段和方法又异常丰富，面对种种来自达些差异的诉求，正义变成了易碎品。为政者行于其间，能不慎乎？
- 不日即会出最新的修订本，届时奉上一册予炜光兄。//@李炜光_: 很想读冯克利教授翻译的《乌合之众》。 //@小凤丢手绢: 帮@山东行五 冯克利老师翻译的新书做个广告。墙裂建议大家阅读冯老师这篇译后记《伟大的人和伟大的制度》。🔗 网页链接
秋天，许知远同学来济南拜访翻译家冯克利@山东行五 ---曾翻译《民主新论》《乌合之众》《邓小平时代》---不想螳螂捕蝉，黄雀在后，他俩被我堵在麻将房里，整了这期嘴对嘴。这场充满暖味的谈话已上传iTunes，去苹果App Store下载podcast播客软件，精品推荐区订阅#小凤直播室#即可。🔗 网页链接展开全文
- 无论当事人是否愿意，公开个人财产和收入，只有两种情况为必需，一是公选出的官员，二是上市公司主管（且仅限于和公司有关的收入），因为他们的财产涉及公共利益。在合法与非法收入界线不明晰时，让官员公示财产是无意义的。这并非要为官员隐瞒财产辩护，而是希望大家把注意力转向变革财产获得的制度。
- 承认我们并非天使，不设置普遍遵守的规则，良好社会也无从谈起，遵守规则是参与公共生活不能推卸的义务。不妨把这称为一种敬畏规则的道德观。认为道德高尚就不需要规则，这对一人独处可以成立，人人跟你一样也可成立，没有这两个条件，便不可能形成良好的公共生活，无规则的道德，根本不能称为道德。
- 善与恶对抗的力量在哪里？必要时它应比对手更凶悍，但绝不炫耀凶悍，不放过任何重建和传播善的机会。这便是善恶的区别所在，也是善终能战胜恶的力量所在。事善之人，多失于判断何时为必要，何时是机会；何为大恶，何为真善。错乱之中，罪恶横行，人世间的无端之祸，莫不缘此而生。
- 中国现在真的不需要改革了，这个破筐已经成了藏污纳垢之具，是该扔掉的时候了。现在需要的是改制。变改革为改制，变政改为宪改，这一字之差，有死路与生机之别。
- 不知怎地，喜欢上别人送的“卖萌”这个词了。那就再卖一次萌吧。对体制内体制外的煸情者本人一向皆不感冒，因煸情并非仅作用于同声相求的人，同样也会作用于反对者。无论作用于哪一方，都会引起无聊的对抗。当你让对手变得非常无耻残暴时，可能全是他的错，也可能你得思考一下自己的言行。
- 被微博屏蔽
- 法国《费加罗报》：Chine : vent de révolte contre la censure.🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
