评薛兆丰《如何纪念科斯》作者:Nobody首先,薛兆丰老师全文最希望表达的意思,就是薛老师自己提炼出来的一句自我佐证的话:“科斯总是先看到真实的问题,才去解释或解决这些问题;而许多经济学家,则沉...(www.changweibo .com,第7290271条@长围脖)应 @UT军张 要求做了个合集 展开全文 评薛兆丰《如何纪念科斯》(三)作者:nobody接下来,薛老师说要纪念科斯,第二是要对真实世界保持持久的兴趣。这是一句正确的废话。经济学不是抽象数学,就算是做微观理论出身的田国强老师,94年在《经济研...(www.changweibo .com,第7290034条@长围脖) 名校经济学研究生连4x4都不会,这种明显是编出来的段子,太恶心了!真把经济学当作文艺史看了?!说自己是加州大学的,一定不是ucb,ucla,ucsd的。research associate这种纯民工衔啥时候可以翻译为副研究员了?这年头还在玩藕粉加水的心灵鸡汤啊?!@甜筒丫丫 33岁的刘清惓是南京信息工程大学最年轻的教授、博导,在美时交过美国女友,她的理想是成为美国一流的经济学家。一天她问:4乘以4等于多少?我以为她开玩笑,结果她真算不出来。名校研究生连4乘4都不会,我当时认定美国经济要出大问题!果然,不久美国就爆发了金融危机。 觉得喜欢读经济学小品文的,喜欢玩"真实世界的经济学”的朋友,大概都可以去读一读McKenzie写的Why Popcorn Costs So Much at the Movies: And Other Pricing Puzzles之类的书,🔗 网页链接 🔗 网页链接 福布斯的America's Top Colleges List才是真正的本科教育排名啊,融合了国家级大学与文理学院的排名。【一架波音777客机迫降美国旧金山机场】法新社报道,美国航空管理当局称,一家波音777客机6日在旧金山国际机场迫降,目前尚无伤亡报告。静态图片显示,这架从中国台北市飞来的韩亚航空客机在跑道上被一个巨大烟柱笼罩着。 今天围观了一个实验经济学研讨会,学习了这块曾经熟悉的领域的最新进展。感觉行为与实验的进一步融合,十年前我们强调的motivation (还不是incentive)与带入感依然是核心问题。发现sexy问题,挠痒痒般的直觉,控制好干扰变量,结论意料之外,情理之中,此乃好东东吧。@丽丽郝 @jordi_liang @叶茂亮 展开全文 还在青城悦来客栈的各位,大家去室外温泉会合啊。。。我去那儿听@于晓华_经济 教授做报告。。。 求教,那天在第二党校,出门搬了一张椅子进来,然后坐在前排旁边的,是哪位大佬?@叶茂亮 @郑新业 对于天朝体制改革的问题,其实就是布坎南说的extending familiar tools of economics to non-market institutional structures,政治中有经济,经济中有政治,政经之间是摩擦中的契约,resulting in体制演化。@NUS张军 @Resmon_Liu 展开全文 别扯什么”数学是经济学的鸦片“...不用数学的经济学经济哲学杂志也很多啊,比如奥派的各种杂志,还有adam smith review, journal of libertarian studies啥的...稍微发几篇匿名评审的英文期刊吧,展示一下非凡的理论水平吧...否则就麻烦shut up...少tmd跑出来丢人现眼愚弄大众... @Resmon_Liu 展开全文 晕死了,手写出来的均衡点的jacobian matrix a4纸两行都写不下。。。。这么玩太过了。。。因为其中一个equation的解是quaradtic form。。还得继续考虑paramter的变化,。真心不知道咋办了,需要向各位大神多学习啊,深知自己差太多了。@李飞还在Philly @School_of_Athen 展开全文 For this Jacobian the eigenvalues can still be computed analytically. However, analytical eigenvalue computation is tedious already for systems with 3 variables, and in general impossible for systems with more than 4 variables. 我能说脏话吗?@李飞还在Philly @School_of_Athen 展开全文 米国加拿大这边的学校似乎不看中某杂志是否ssci, 也不盯住排名...大体上,一是问“是否refereed journal?" 二是问“大致是个什么档次的杂志”...市面上有太多种的排名,而大家只看圈内大致默认的一个名单.... 最近念@读书那些年 的微薄总感觉(给藕的)压力很大...是的,是这样... 🔗 网页链接 回头再次考古”China job market 2011-2012“的帖子,实在是太多信息量...都特么得别装b,某人在天朝某校搞的所谓“新政治经济学”专业,纯属误人子弟...玩一堆老掉牙的政治哲学,经济哲学,然后就说这是新政治经济学,这不胡扯吗?在此人供职的某校某院,有俩人都自称研究公共选择,一个是此人,一个是靠批评此人而发家的某大师,他们都属于蒙票友的水平。别装逼,搞点论文吧 展开全文