- 停刊算了。//@富敏荣律师: //@有雨天自凉24世: 张雪忠：我在阅卷时发现，为了配合警方对郭飞雄、刘远东、孙德胜等人的指控，南方报业传媒集团向警方出具了一份对当事人极为不利的说明。
【管住嘴巴的含义】1、事情没完全确认前，先不说，好比钱没到帐就不是你的，万一变数你会尴尬；2、任何秘密，就地消化，到你为止；3、说话别夸张，为了一时效果惊人，你要付出不靠谱的代价；4、口无遮拦者都是只管自己说的爽，不管别人听的心情；5、你总认为你说的话别人不会知道，其实都会知道[转]展开全文
【济南宣判薄熙来无期，李庄打呼解气，庄或很快平反】 今天，济南中院对薄熙来做出了一审判决——无期徒刑，薄是否上诉，以及终审结果如何，取决于他本人的内心考量、检察机关是否抗诉以及法律的最后评判等诸多因素。当然，也取决于是否追究其“漏罪”。因10天的上诉、抗诉期届 🔗 网页链接 康德认为，道德是行为的理性，它不是知识，不参与人类知识的构成。道德存在于常识之中，因而存于最普通的，哪怕是没有受过教育的人群中。违背道德不是出于道德无知，而是一个态度的缺乏，即，他将自己视为一个例外，一个规则的豁免者。背后的真相是，他以偏好偷换了自己认可的道德命令。但是他不承认。 - 2B孙子。江青充其量是个打手而已。//@中国经营报: “如赫鲁晓夫那样的人物，现在正睡在我们的身边”谁能睡在毛主席身边？难道是刘少奇吗？难道是邓小平吗？当然不是！这样的人只有一个，那就是隐藏在主席身边的美女蛇江青！”——毛泽东嫡孙毛新宇将军在接受记者采访时这样评价江青。
【1991年的今天，江青自杀】江青，1915年出生，18岁入党，23岁时与毛泽东结婚。1966年毛发动文化大革命，江青做为主要策划者、领导者和执行者参与了这场旷世浩劫。毛去世数周后被捕，被判处死缓。1977年被定性为“资产阶级野心家、阴谋家、反革命两面派、叛徒”，开除出党。1991年在居所自杀。
【国军占领延安后的情形】1947.3.13国军从洛川、宜川分两路直取延安。19日，西野在掩护中-央-机-关疏散后撤离延安，延安保卫战结束，国军占领延安。国军占领延安后，各界记者拍摄的历史画面，对大家了解当时的各种真实情况有极大的帮助，因为画面会说话。@薛蛮子 @章立凡 @袁腾飞 @高会民 展开全文
請@慕若尘 王琳女士 和 @裴宣手札 前著名調查記者，現暫居上海長宁牛橋社區番禺大樓，無業無社保，領上海市政府失業救濟金的楊海鵬先生，自証你和自稱上海市委宣傳部副部長太太，上海＂公知圈＂飯局金主風水先生王琳女士之間的清白!求証@风清上海 自稱市委宣傳部副部長太太，王琳女士的真實身份。展开全文 - //@说书者一枚: 1945年，中华民国对苏签订《中华民国和苏联加盟条约》，苏联重新承认中国对海参崴的主权，苏联同意在50年以内撤走苏联驻海参崴所有驻军。1949年，中华人民共和国对苏签订《中苏友好同盟协议》，正式承认海参崴为苏联领土。（百度“符拉迪沃斯托克”中“历史沿革”http://t.cn/zYMHXaV）展开全文
1945年中华民国对苏签订条约，苏联重新承认中国对海参崴的主权，但1949年，是谁将海参崴拱手相送苏联？1957年，是谁将夜莺岛送给越南？1960年，是谁将相当于整个安徽省面积的南坎、江心坡送给了缅甸？1962年是谁将长白山一分为二送给了朝鲜？。。。所有毛粉，诬蔑别人是汉奸前，请先弄清谁是真的汉奸！展开全文 - //@老贫头陈绍华: 拱手送外国领土的不是汉奸；勾结境外势力颠覆合法政权的不是汉奸；害死几千万国民的不是汉奸；扒你家祖坟折你家祖宅的不是汉奸；以慈善名发国难财的不是汉奸；家属和脏款转移国外的不是汉奸；拿外国护照代表你开两会的也不是汉奸。尼玛!帮你争民主自由的你却跳出来高喊一一抓汉奸! 艹!展开全文
一些人痛骂84岁的@茅于轼 是汉奸,这是真的吗？他出卖了哪片国土？他害死了几个国人？他贪污了多少公款？他强拆了多少民宅?他转移了多少资产？他嫖宿了多少幼女？ 我记起崔健一句话，其实你们和我们生活在一个年代。天安门只要挂着毛主席像，我们就都一样。别以为你比我小20、30岁，我们就不是一代人！展开全文
【香港奶粉大量滞销 业界呼吁取消限奶令】香港奶粉限购令实施以来，奶粉商和零售业界叫苦连天，有药房称奶粉销量急跌9成，连锁店销售额也大幅下跌。业界近日呼吁政府取消限奶令。药房职员抱怨：“那时（港父母）就投诉买不到奶粉，现在有货无人买，也无一个港妈来买！”人民日报
- 跟总书记的要求像背离了嘛//@作家金满楼: 所谓先见之明也。//@何三畏: 这是北日去年为当局做“微博作压力测试“时造舆论的动作！，//@陈季冰: 那咋办呢？《北京日报》的主张是？统统抓起来？//@私家野史: 麻痹，和谐社会居然使用解构一词，应该使用建构！看样子，作者文化档次不低。
《北京日报》再放厥词：“微博割裂社会现实，成为负面情绪的扩散器和社会矛盾的助推器，任由一些人在网络上对经济社会和历史文化问题混淆是非、颠覆解构，煽风点火、扰乱视听，消解社会共识的形成，肆意突破社会道德底线和法律底线，冲撞社会主义核心价值观... 等恶劣后果，不堪设想。”各位以为如何？展开全文
