//@于建嵘 : 试图让社会恐惧者，正是源于不自信的恐惧！ //@荣剑2011 : 中国周刊10月号发出这样的卷首语，令人敬佩，这是迈出克服自我恐惧的一大步，每个公民都要有这样的勇气，站立起来，用自己的脚，哪怕迈出一小步，也要往前走。 //@王巍w : //@旁观者马勇 : 这篇文章的第一句最深刻：这个秋天有点冷。 展开全文 免于恐惧的自由（原载中国周刊2013年10月号卷首语）这个秋天有些冷。在社会生活领域里，接连不断发生的那些事件，无论是整治网络谣言，还是其它一些案件，如著名企业家和维权的记者及所谓网络传谣的初中生被刑拘，等等，以及媒体对相关事件的报道解读，都引发了相当范围的震荡和莫🔗 网页链接 我还不老，我有所谓。//@徐昕 : 我们老了，无所谓了 两友来访。均为某商学院听过我课的学员，均谈论的同一问题：局势在恶化，走还是留？我的回答是：古人云，人往高处走，水往低处流。你们认为，走可以更安全和幸福，就走吧。我已经老了，绝不离开生我养我的这片土地的。中国走向公平、自由、民主和法治的大势，不会因几篇文章和小丑的表演就可以改变的。 //@徐昕 : // @大案 ：转一次，这颗年轻的冤魂就稍安宁；转一次，她年迈的母亲就多一份希望；转一次，离正义的距离就更接近 【死磕聂树斌案】1995年，21岁的聂树斌被河北高院以强奸罪和故意杀人罪判处死刑；2005年“真凶”王书金落网，供认奸杀康菊花。儿冤死，聂父自杀致偏瘫，聂母奔走呼号。2007年最高法院要求河北重审聂案。一晃，六年过去了。一个明显的冤案被置之不理。新的一年，继续死磕聂树斌案。实现正义，哪怕迟来。 展开全文 From the Human Rights Act to a Bill of Rights? In 2007 the Labour Government began to consult on building on the Human Rights Act to create a Bill of Rights. Other political parties have also called for a Bill of Rights. ……🔗 网页链接 展开全文 1966年8月26日北京十四中红卫兵发布的《告全国同胞书》可能是城市土地国有化的先声。《北京市东城区房屋土地管理志》第50页记载，1966年8月，首都各高等院校红卫兵组织，以通令形式将全市私有房屋收缴归公。为避免与公产混同，这批交公私房定名为‘文革’产。区局被动接管的私房占全市总数四分之一。 展开全文 昨晚跟梵师合影，显摆一下。@梵夫俗子的微博 。偶看上去真的很胖啊，要坚持减肥啊，加油。 【《财经》封面·打黑“灰账”】重庆高院一位副院长承认，法院本是一个中立、公正机构，但在薄王时代重庆，法院尽管每个案子都争取过，但仍然做得很不够，因为“我们本身是受害者，我们每个同志都被监控，每个打黑案件的承办人都受到威胁”。他总结，法院是痛彻心扉，应认真反思。🔗 网页链接 Dr. charles Wharton 上课照片上RUC主页了。@张翔RUC憲法 老弟发来了我在苏大旅游时的照片，貌似有点胖了，呵呵呵。感谢上官丕亮，陈铭聪 @城原 孟凡壮等师友在苏州的热情招待。 分享自后院读觉得就在我们面对预算“围城”无计可施的时候，温家宝站在城楼上放了一个云梯下来，我们顺着云梯就可以爬上城堡，找到秘籍。书 《后院读书：阳光政府，普通公民能做什么？（1）》 - ——吴君亮团队推动政府预算公开的故事 (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接 温铁军教授报告：当代中国8次危机与软着陆。温教授说改革开放以前的几次五年计划都没真正实施，真正实施计划的是改革开放以后。 在《环球法律评论》2012年第5期发表了3万字长文《荷兰为何会拒绝违宪审查：基于历史的考察和反思》，文章较为客观的展现了荷兰在过去160多年间围绕违宪审查所进行的争论，并基于荷兰的经验认为，人权保护是世界各国的共同任务，但具体的违宪审查制度需要依照国情和历史设计。🔗 网页链接 